Gestão pública municipal e práticas ESG para o desenvolvimento sustentável
DOI:
https://doi.org/10.70833/d.regional4num1art871Keywords:
Gestão pública municipal, práticas ESG, desenvolvimento sustentávelAbstract
O objetivo deste estudo foi analisar como se caracteriza a gestão pública municipal sustentável, alinhada aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, na perspectiva dos critérios ambientais, sociais e de governança. A pesquisa, de natureza qualitativa e descritiva, adotou a estratégia de estudo de casos múltiplos nos municípios de Campina das Missões, São José do Inhacorá e Tuparendi, integrantes da AMUFRON-RS/Brasil. A coleta de dados ocorreu por meio de questionários e pesquisa documental, com as informações tratadas via análise de conteúdo. Os resultados demonstram que a gestão municipal na região vivencia um modelo de transição, impulsionado por marcos legais como a Nova Lei de Licitações. Embora existam práticas relevantes em eficiência energética, gestão de resíduos e inclusão social, a aplicação sistêmica dos critérios ambientais, sociais e de governança é limitada por barreiras estruturais, como a escassez de equipes técnicas capacitadas, rigidez burocrática e restrições orçamentárias. Conclui-se que a integração dos critérios ambientais, sociais e de governança é uma necessidade para enfrentar desafios contemporâneos, exigindo a institucionalização de agendas locais que transcendam o modelo clássico de administração municipal em prol de resultados socioambientais mensuráveis.
Downloads
References
A3P (2023). Agenda Ambiental na Administração Pública. O que é. Disponível em: http://a3p.mma.gov.br/o-que-e/
Ahrne, G., & Brunsson, N. (2024). Filling successive technologically-induced governance gaps: Meta-organizations as regulatory innovation intermediaries. Technovation, 132, 102742. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102742
Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
Bresser-Pereira, L. C. (2014). Uma reforma gerencial da Administração Pública no Brasil. Revista do Serviço Público, 49(1), 5–42. https://doi.org/10.21874/rsp.v49i1.360
Bresser-Pereira, L. C. (2022a). Comentários Luiz Carlos Bresser-Pereira: revendo dois artigos sobre a reforma gerencial de 1995. Revista do Serviço Público, 73(B), 88–95. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/7852/6699
Bresser-Pereira, L. C. (2022b). Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, 73(Especial), 53–87. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/8722/6803
Deb, A. (2024). Environmental, social, & governance (ESG) through the lens of public administration: A systematic analysis of literature review. SSRN. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4762863
Dowbor, L. (2011). Posfácio. In A. Philippi Jr., C. A. C. Sampaio, & V. Fernandes (Eds.), Gestão de natureza pública e sustentabilidade. Manole.
Ege, J., Bauer, M. W., & Wagner, N. (2023). Inside global governance: Perspectives of international organization staff on autonomy and horizontal interactions. Global Public Policy and Governance, 3(2), 145–165. https://doi.org/10.1007/s43508-022-00063-4
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone.
Ferreira, C. M. M. (2014). Crise e reforma do Estado: uma questão de cidadania e valorização do servidor. Revista do Serviço Público, 47(3), 5-33. https://doi.org/10.21874/rsp.v47i3.394
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.
Furtado, C. (1980). Pequena introdução ao desenvolvimento: enfoque interdisciplinar. Nacional.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Minayo, M. C. S. (2009). Pesquisa Social. 28.ed. Petrópolis: Vozes.
De Melo, L., De Vasconcelos, W., & Sales, A. (2026). ESG in global public governance: a scientometric analysis focusing on Brazil. Revista de Gestão Social e Ambiental. https://doi.org/10.24857/rgsa.v20n1-041.
Organização das Nações Unidas [ONU]. (2015). Transformando o nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável.
Organização das Nações Unidas [ONU]. (2023). Relatório de Progresso dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
Organização das Nações Unidas [ONU]. (2024). Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. 2024. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento [PNUD]. (2021). Guia de elaboração de diagnósticos situacionais municipais de indicadores ODS. Brasília.
Prefeitura Municipal de Campina das Missões. (2025). Prefeitura Municipal de Campina das Missões. https://www.campinadasmissoes.rs.gov.br/
Prefeitura Municipal de São José do Inhacorá. (2025). Prefeitura Municipal de São José do Inhacorá. https://www.saojosedoinhacora.rs.gov.br/site
Rosa, D. (2004). Ação de governo local e o dilema efetividade-equidade: resenha. Revista de Sociologia e Política, (22), 217-221. https://doi.org/10.1590/S0104-44782004000100017
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.
Vergara, S. C. (2014). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (15ª.ed.), Atlas.
World Economic Forum [WEF]. (2020). Measuring stakeholder capitalism: towards common metrics and consistent reporting of sustainable value creation. Davos, 2020. https://www.weforum.org/publications/measuring-stakeholder-capitalism-towards-common-metrics-and-consistent-reporting-of-sustainable-value-creation/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Simone Signori Strohschoen, Enise Barth, Denize Grzybovski

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




Todo el contenido de esta revista, está bajo