Monografía: marco teórico y sintagma Gnoseológico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente monografía tiene por objetivo el estudio comparativo, en cuanto a sus semejanzas y diferencias entre el Marco Teórico en una investigación Cuantitativa y Cualitativa y el Sintagma Gnoseológico en la investigación Holística. Es importante tener presente que el enfoque o paradigma con el cual se investiga, determina el camino a recorrer, es decir, el método e inclusive la situación, objetos o temas a ser investigados.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Editorial Ariel.
Capra, F., & Steindl-Rast, D. (1994). Pertenecer al universo: Encuentros entre ciencia y espiritualidad. Editorial Edaf.
Carro, L. Métodos de investigación educativa (Capítulos 7.1, 7.2 y 7.3).
Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación (Capítulos 4 y 12). McGraw Hill Interamericana.
Hurtado de Barrera, J. (2007). Metodología de la investigación: Una comprensión holística. Ediciones Quirón-Sypal.
Hurtado de Barrera, J. (2000). Metodología de la investigación holística (2.ª ed., pp. 91-100). Fundación Sypal.
Miranda de Alvarenga, E. (2010). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa (3.ª ed.). UNA-CEDOC.
Macionis, J., & Plummer, K. (1999). Sociología. Editorial Prentice Hall.