Gestão pública municipal e práticas ESG para o desenvolvimento sustentável
DOI:
https://doi.org/10.70833/d.regional4num1art871Palabras clave:
Gestão pública municipal, práticas ESG, desenvolvimento sustentávelResumen
O objetivo deste estudo foi analisar como se caracteriza a gestão pública municipal sustentável, alinhada aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, na perspectiva dos critérios ambientais, sociais e de governança. A pesquisa, de natureza qualitativa e descritiva, adotou a estratégia de estudo de casos múltiplos nos municípios de Campina das Missões, São José do Inhacorá e Tuparendi, integrantes da AMUFRON-RS/Brasil. A coleta de dados ocorreu por meio de questionários e pesquisa documental, com as informações tratadas via análise de conteúdo. Os resultados demonstram que a gestão municipal na região vivencia um modelo de transição, impulsionado por marcos legais como a Nova Lei de Licitações. Embora existam práticas relevantes em eficiência energética, gestão de resíduos e inclusão social, a aplicação sistêmica dos critérios ambientais, sociais e de governança é limitada por barreiras estruturais, como a escassez de equipes técnicas capacitadas, rigidez burocrática e restrições orçamentárias. Conclui-se que a integração dos critérios ambientais, sociais e de governança é uma necessidade para enfrentar desafios contemporâneos, exigindo a institucionalização de agendas locais que transcendam o modelo clássico de administração municipal em prol de resultados socioambientais mensuráveis.
Descargas
Referencias
A3P (2023). Agenda Ambiental na Administração Pública. O que é. Disponível em: http://a3p.mma.gov.br/o-que-e/
Ahrne, G., & Brunsson, N. (2024). Filling successive technologically-induced governance gaps: Meta-organizations as regulatory innovation intermediaries. Technovation, 132, 102742. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102742
Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
Bresser-Pereira, L. C. (2014). Uma reforma gerencial da Administração Pública no Brasil. Revista do Serviço Público, 49(1), 5–42. https://doi.org/10.21874/rsp.v49i1.360
Bresser-Pereira, L. C. (2022a). Comentários Luiz Carlos Bresser-Pereira: revendo dois artigos sobre a reforma gerencial de 1995. Revista do Serviço Público, 73(B), 88–95. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/7852/6699
Bresser-Pereira, L. C. (2022b). Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, 73(Especial), 53–87. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/8722/6803
Deb, A. (2024). Environmental, social, & governance (ESG) through the lens of public administration: A systematic analysis of literature review. SSRN. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4762863
Dowbor, L. (2011). Posfácio. In A. Philippi Jr., C. A. C. Sampaio, & V. Fernandes (Eds.), Gestão de natureza pública e sustentabilidade. Manole.
Ege, J., Bauer, M. W., & Wagner, N. (2023). Inside global governance: Perspectives of international organization staff on autonomy and horizontal interactions. Global Public Policy and Governance, 3(2), 145–165. https://doi.org/10.1007/s43508-022-00063-4
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone.
Ferreira, C. M. M. (2014). Crise e reforma do Estado: uma questão de cidadania e valorização do servidor. Revista do Serviço Público, 47(3), 5-33. https://doi.org/10.21874/rsp.v47i3.394
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.
Furtado, C. (1980). Pequena introdução ao desenvolvimento: enfoque interdisciplinar. Nacional.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Minayo, M. C. S. (2009). Pesquisa Social. 28.ed. Petrópolis: Vozes.
De Melo, L., De Vasconcelos, W., & Sales, A. (2026). ESG in global public governance: a scientometric analysis focusing on Brazil. Revista de Gestão Social e Ambiental. https://doi.org/10.24857/rgsa.v20n1-041.
Organização das Nações Unidas [ONU]. (2015). Transformando o nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável.
Organização das Nações Unidas [ONU]. (2023). Relatório de Progresso dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
Organização das Nações Unidas [ONU]. (2024). Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. 2024. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento [PNUD]. (2021). Guia de elaboração de diagnósticos situacionais municipais de indicadores ODS. Brasília.
Prefeitura Municipal de Campina das Missões. (2025). Prefeitura Municipal de Campina das Missões. https://www.campinadasmissoes.rs.gov.br/
Prefeitura Municipal de São José do Inhacorá. (2025). Prefeitura Municipal de São José do Inhacorá. https://www.saojosedoinhacora.rs.gov.br/site
Rosa, D. (2004). Ação de governo local e o dilema efetividade-equidade: resenha. Revista de Sociologia e Política, (22), 217-221. https://doi.org/10.1590/S0104-44782004000100017
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.
Vergara, S. C. (2014). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (15ª.ed.), Atlas.
World Economic Forum [WEF]. (2020). Measuring stakeholder capitalism: towards common metrics and consistent reporting of sustainable value creation. Davos, 2020. https://www.weforum.org/publications/measuring-stakeholder-capitalism-towards-common-metrics-and-consistent-reporting-of-sustainable-value-creation/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Simone Signori Strohschoen, Enise Barth, Denize Grzybovski
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 