El contexto de interpretación científica
DOI:
https://doi.org/10.70833/rseisa20item831Palabras clave:
Ciencia, Epistemología, Interpretación, SignificaciónResumen
Los contextos de descubrimiento, justificación y aplicación utilizados con respecto al proceso de la ciencia sirven para diferenciar las fases que lleva a cabo la ciencia. Sin embargo, algunos aspectos pueden ser mejorados, en especial cuando se trata de las interpretaciones de los resultados dados dentro del campo de conocimiento científico. El presente trabajo expone el concepto de contexto de interpretación científica, que es entendido como el entorno o marco de referencia en el que se puede realizar interpretaciones especulativas, deductivas o argumentativas de los estudios y resultados científicos, delimitándolas de las conclusiones científicas de los datos. Es una investigación de enfoque cualitativo, de tipo propositivo y técnica documental. Metodología desarrollada a través del examen, categorización y contrastación de las fuentes cualificadas en filosofía de la ciencia, epistemología y hermenéutica. Se tiene como resultado que el contexto de interpretación científica integra distintas formas interpretativas en función a evitar reflexiones y posturas erradas sobre datos de la ciencia.
Descargas
Referencias
Dawkins, R. (1989). El gen egoísta. Salvat.
Dennett, D. C. (1995). La conciencia explicada: Una teoría interdisciplinar. Paidós Ibérica.
Diccionario de la lengua española. (2026). Interpretar. Real Academia Española. https://dle.rae.es/interpretar
Estela Paredes, R. (2020). Investigación propositiva: Módulo 1. Investigación aplicada IV. Instituto de Educación Superior Pedagógico Público Indoamérica.
Flew, A. (2013). Dios existe: ¿Cómo cambió de opinión el ateo más famoso del mundo? Trotta.
Gabriel, M. (2016). Yo no soy mi cerebro: Filosofía de la mente para el siglo XXI. Pasado y Presente.
George, T. (2025). On Gadamer’s legacy: Postmodern hermeneutics, new-realist hermeneutics, and the tension of understanding. Journal of the British Society for Phenomenology, 56(1), 43–56. https://doi.org/10.1080/00071773.2024.2442113
Grondin, J. (2024). El giro fenomenológico de la hermenéutica según Heidegger, Gadamer y Ricoeur. Revista de Filosofía (La Plata), 54(2). https://doi.org/10.24215/29533392e108
Hawking, S. (2006). Una breve historia del tiempo. Booket.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.). Editorial Universitaria.
Kastrup, B. (2021). ¿Por qué el materialismo es un embuste? Atalanta.
Klimovsky, G. (1997). Las desventuras del conocimiento científico: Una introducción a la epistemología. A-Z Editora.
Lennox, J. C. (2021). ¿Puede la ciencia explicarlo todo? CLIE.
Muñoz Rubio, J. (Ed.). (2018). La biología evolutiva contemporánea: ¿Una revolución más en la ciencia? Universidad Nacional Autónoma de México.
Popper, K. R. (1980). La lógica de la investigación científica. Tecnos.
Rojas, C. (2011). Elementos para el diseño de técnicas de investigación: Una propuesta de definiciones y procedimientos en la investigación científica. Tiempo de Educar, (13), 277–297.
Ross, H. (2004). El creador y el cosmos: Cómo los últimos descubrimientos científicos revelan el diseño de Dios. Casa Bautista de Publicaciones.
Searle, J. R. (2023). El misterio de la conciencia. Paidós.
Sequeiros, L. (2010). Repensar la naturaleza 1: Filosofía de la realidad natural para profesores de ciencias de la naturaleza (Tomo 1). Bubok.
Sterelny, K. (2020). Richard Dawkins contra Stephen Jay Gould. Arpa & Alfil.
Valladares, D. L., & Sanz Ferramola, R. (2011). Interpretación de Copenhague: De la explicación al instrumento predictivo. Fundamentos en Humanidades, 12(1), 25–35.
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Daniel Cabrera Giménez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Licencia de Atribución Creative Commons CC-BY
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
