Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 1/17
Miguel Ángel Alegre Britez
1
https://orcid.org/0000-0003-4265-9391
1
Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Económicas, Paraguay. malegre@eco.una.py
Celia Acosta Ferreira
1
https://orcid.org/0009-0005-4471-8465
1
Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Económicas, Paraguay. cacosta971@eco.una.py
Nilsa Rotela
1
https://orcid.org/0009-0006-0909-0059
1
Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Económicas, Paraguay. nilsarotela@eco.una.py
Resumen
La epistemología en las ciencias contables desencadena un debate
significativo sobre cómo se construye y comunica el conocimiento
financiero. Tres enfoques epistemológicos clave - Positivismo,
Constructivismo y Realismo Crítico - moldean la forma en que los
profesionales contables abordan los datos financieros. El
Positivismo, basado en la medición objetiva y cuantitativa,
promueve la uniformidad a través de estándares contables, aunque
limita la consideración de matices. El Constructivismo resalta la
interpretación subjetiva, lo que permite una presentación más
adaptable de la información financiera, pero plantea desafíos en
comparabilidad. El Realismo Crítico, que combina elementos del
Positivismo y el Constructivismo, busca revelar suposiciones
subyacentes y promover una comprensión transparente. En
investigación contable, los paradigmas - Positivista, Interpretativo y
Crítico - guían los métodos. El positivismo busca relaciones causales
a través del análisis cuantitativo. El paradigma interpretativo se
enfoca en comprender significados y contextos mediante análisis
cualitativos. El paradigma crítico cuestiona las estructuras través del
análisis crítico de la información financiera. La relación entre la
epistemología, los paradigmas y las prácticas contables es crucial.
Los enfoques epistemológicos influyen en cómo se presentan los
resultados financieros. El positivismo fomenta la uniformidad, el
constructivismo permite la adaptabilidad y el realismo crítico busca
la transparencia. La elección entre estos enfoques y paradigmas debe
considerar el contexto y los objetivos de la organización para
asegurar información financiera relevante y de calidad para las
partes interesadas. Se llevó a cabo un análisis exhaustivo de 30
documentos en el campo de las ciencias contables para examinar
cómo estos enfoques epistemológicos influyen en las prácticas y la
investigación contable. Este estudio reveló la relevancia y la
aplicabilidad de los enfoques epistemológicos en la toma de
decisiones financieras y en la formulación de estrategias
empresariales. A través de la comparación y contrastación de las
perspectivas positivistas, constructivistas y críticas, se resalta la
necesidad de un enfoque equilibrado que considere tanto la
objetividad como la subjetividad en la presentación y la
interpretación de la información financiera.
Palabras clave: Epistemología. Ciencias contables. Enfoques
epistemológicos. Paradigmas de investigación. Información
financiera Inálisis documental.
Abstract
Epistemology in accounting triggers a significant debate on how
financial knowledge is constructed and communicated. Three key
epistemological approaches - Positivism, Constructivism, and
Critical Realism - shape the way accounting professionals approach
financial data. Positivism, based on objective and quantitative
measurement, promotes uniformity through accounting standards,
although it limits the consideration of nuances. Constructivism
emphasizes subjective interpretation, which allows for a more
adaptable presentation of financial information, but poses challenges
in comparability. Combining elements of Positivism and
Constructivism, Critical Realism seeks to reveal underlying
assumptions and promote transparent understanding. In accounting
research, the paradigms - Positivist, Interpretive and Critical - guide
the methods. Positivism searches for causal relationships through
quantitative analysis. The interpretive paradigm focuses on
understanding meaning and context through qualitative analysis.
The critical paradigm questions the structures through the critical
analysis of financial information. The relationship between
epistemology, paradigms and accounting practices is crucial.
Epistemological approaches influence how financial results are
presented. Positivism encourages uniformity, constructivism allows
for adaptability, and critical realism seeks transparency. The choice
between these approaches and paradigms must consider the context
and objectives of the organization to ensure relevant and quality
financial information for interested parties. A comprehensive
analysis of 30 papers in the accounting field was conducted to
examine how these epistemological approaches influence
accounting research and practices. This study revealed the relevance
and applicability of epistemological approaches in financial decision
making and business strategy formulation. Through the comparison
and contrasting of positivist, constructivist and critical perspectives,
the need for a balanced approach that considers both objectivity and
subjectivity in the presentation and interpretation of financial
information is highlighted.
Keywords: Epistemology. Accounting. Epistemological
approaches. Research paradigms. Financial Information.
Documentary analysis.
Área del conocimiento: Ciencias Económicas.
Correo de Correspondencia: malegre@eco.una.py
Conflictos de Interés: Los autores declaran no tener conflicto de interés.
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons CC-BY
Fecha de recepción: 30/08/2023 Fecha de Aprobación: 19/07/2024
Página Web: https://revistas.uni.edu.py/index.php/rseisa
Citación recomendada: Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. (2024). Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico (Encarnación), 18(18): e2024013
La Licenciatura en Bilingüismo Guaraní-Castellano y la vinculación social de los egresados
The bachelor of art Guarani-Spanish Bilingualism program and the graduate’s social incorporation
Reporte de investigación
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico
Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables
Fundamental aspects of the relationship between Epistemology and Accounting Sciences
Artículo de Investigación
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 2/17
Introducción
La búsqueda del conocimiento fue una constante en la
historia de la humanidad. Desde los albores de la
civilización, los seres humanos tuvieron la incesante
necesidad de entender y explicar el mundo que los
rodea (Ruiz Rojas, 2022; Sarría Ramírez, 2022). En
este contexto, la gnoseología, o teoría del
conocimiento, se erigió como una disciplina filosófica
fundamental que se dedica al estudio de la naturaleza,
los límites y los fundamentos del conocimiento
humano.
Las ciencias contables, por su parte, constituyen un
campo crucial en la organización y gestión de la
información financiera y económica en el ámbito
empresarial y social. A primera vista, parecen
disciplinas distantes y separadas, pero un análisis más
profundo revela que existe una relación intrínseca
entre la gnoseología y las ciencias contables (Romero
y Escarraga, 2022; Ruiz Rojas, 2022). Esta relación se
manifiesta en la manera en que se adquiere, valida y
utiliza el conocimiento en el ámbito contable, así como
en cómo las reflexiones gnoseológicas arrojan luz
sobre los fundamentos y desafíos epistemológicos de
las ciencias contables.
La gnoseología, en tanto rama de la filosofía, se ocupa
de investigar cómo los seres humanos adquieren
conocimiento, qué tipo de conocimiento es posible
alcanzar y cuáles son los límites y fundamentos de
dicho conocimiento (Miranda Beltrán y Ortiz Bernal,
2020; Sales et al., 2021; Sierra Salcedo y Caballero
Delgado, 2021). Desde los tiempos de los filósofos
griegos como Platón y Aristóteles, y luego las
discusiones modernas de Descartes, Hume y Kant,
hasta las teorías contemporáneas de la epistemología,
la gnoseología desempeñó un papel central en la
reflexión sobre la naturaleza del conocimiento
(Hernández-Hernández y Revelles Benavente, 2019;
Landín Miranda y Sánchez Trejo, 2019; Murillo
Torrecilla y Martínez-Garrido, 2019).
Uno de los debates clave en la gnoseología es la
cuestión de cómo justificar y validar el conocimiento.
En este sentido, diferentes corrientes epistemológicas
ofrecieron respuestas diversas (Arias et al., 2018; Iño
Daza, 2018; Paz Maldonado, 2018). El empirismo, por
ejemplo, sostiene que el conocimiento se deriva
principalmente de la experiencia sensorial, mientras
que el racionalismo argumenta que la razón y el
pensamiento lógico son fuentes fundamentales de
conocimiento. Estas perspectivas encuentran ecos en el
ámbito contable, donde la validez de la información
financiera a menudo se basa en la evidencia empírica
de transacciones y en el uso de principios racionales de
ciencias contables.
La relación entre la gnoseología y las ciencias
contables se manifiesta en la manera en que se abordan
los problemas de conocimiento y representación en la
ciencias contables (Jiménez Gámez, 2017; Perines y
Murillo, 2017). La preocupación por la validez de la
información contable, la búsqueda de métodos
rigurosos de medición y la necesidad de asegurar la
fidelidad de los registros financieros son áreas en las
que los principios gnoseológicos influyen
directamente.
Un ejemplo claro de la aplicación de la gnoseología en
las ciencias contables es la noción de objetividad en la
presentación de información financiera. La
objetividad, entendida como la representación fiel y
verificable de los hechos económicos, se conecta con
la búsqueda de una base sólida para el conocimiento
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 3/17
contable (Delgado Vázquez et al., 2019; García
Vinuesa et al., 2019; Hernández-Hernández y Revelles
Benavente, 2019). La gnoseología aporta perspectivas
sobre cómo es posible acceder a conocimiento objetivo
y cómo se distingue entre conocimiento subjetivo y
objetivo. En el ámbito contable, esto se traduce en la
necesidad de contar con evidencia verificable y
métodos de medición confiables que respalden la
objetividad de los estados financieros.
No obstante, el camino hacia la objetividad en las
ciencias contables está plagado de desafíos
epistemológicos. Uno de los dilemas más prominentes
es el problema de la representación. La información
financiera busca representar la realidad económica de
una organización, pero la complejidad inherente a las
transacciones económicas a menudo dificulta una
representación completa y precisa (García Vinuesa
et al., 2019; Miranda Beltrán y Ortiz Bernal, 2020).
Aquí, las preguntas gnoseológicas sobre la relación
entre el conocimiento y la realidad cobran relevancia.
¿Hasta qué punto es posible capturar la realidad
económica en registros contables? ¿En qué medida
depende esta representación de la interpretación
humana?
Las ciencias contables también enfrentan
cuestionamientos en torno a la subjetividad y la
interpretación. A pesar de los esfuerzos por
estandarizar los principios contables, la interpretación
de estos principios y su aplicación a situaciones
específicas llevan a resultados divergentes (Dimartino
et al., 2021; Flores Anchundia et al., 2021; Gómez
Mateus y Tellez Florez, 2021). Este fenómeno refleja
la naturaleza intrínsecamente humana de las ciencias
contables, donde el conocimiento no es una entidad
estática y objetiva, sino que está sujeto a la
interpretación y juicio individual. Desde un punto de
vista gnoseológico, esto plantea preguntas sobre la
relación entre la subjetividad y la objetividad en el
conocimiento contable, así como sobre la influencia de
la interpretación humana en la construcción de la
realidad financiera.
En el entorno contable, el conocimiento se refiere a la
información financiera y económica en sí misma, así
también a cómo se adquiere, registra, procesa y
comunica esta información. La aplicación de
principios gnoseológicos contribuye a la mejora de la
calidad del conocimiento contable y a la toma de
decisiones más informadas (Silupu Macalupu et al.,
2021; Tsiligiris y Bowyer, 2021; Wolcott y Sargent,
2021). En este sentido, las ciencias contables se
benefician al considerar las perspectivas filosóficas
sobre la naturaleza del conocimiento y su relación con
la realidad.
La tecnología también desempeña un papel crucial en
la relación entre la gnoseología y las ciencias
contables. La digitalización y la automatización han
transformado la forma en que se recopila y procesa la
información financiera. Esto plantea cuestiones sobre
la confiabilidad y veracidad de los datos generados por
sistemas automatizados (García Carrillo et al., 2022;
Gómez-Villegas & Ospina-Zapata, 2022; Marín-
Hernández et al., 2022). Las reflexiones gnoseológicas
sobre la fiabilidad y autenticidad del conocimiento
guían la implementación responsable de tecnologías en
el ámbito contable, con el aseguramiento de que la
información generada sea precisa y útil.
Por todo lo expuesto, se tiene que la pregunta general
de la investigación es ¿Cuáles son los aspectos
fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 4/17
Ciencias Contables?, además se configura el objetivo
general de analizar los aspectos fundamentales de la
relación entre la Gnoseología y las Ciencias
Contables». Por último, la hipótesis de la investigación
es: existen aspectos fundamentales positivos en la
relación de la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Materiales y Métodos
El hecho de llevar a cabo un análisis documental
cualitativo sobre la gnoseología de las ciencias
contables implica sumergirse en un estudio profundo
de los fundamentos y la naturaleza del conocimiento
en el ámbito contable. En este proceso, se recopilaron
y analizaron 30 documentos académicos y literatura
relevante que arrojaron luz sobre cómo se ha abordado
la relación entre el conocimiento y las ciencias
contables a lo largo del tiempo. A través de este
análisis, se buscó comprender las teorías y
perspectivas que han influido en esta área de estudio y
las implicaciones prácticas que han surgido de estas
reflexiones.
La elección de los materiales para este análisis
documental es un paso crucial en la investigación. Se
seleccionaron 30 documentos de diversas fuentes, con
inclusión de artículos académicos, libros, monografías
y otros textos pertinentes. Estos documentos fueron
identificados a través de búsquedas exhaustivas en
bases de datos académicas de renombre, como
Latindex, JSTOR y Google Scholar, mediante la
utilización de palabras clave como "gnoseología de las
ciencias contables", "conocimiento en ciencias
contables", "epistemología contable" y otras similares.
Esta búsqueda exhaustiva garantizó la inclusión de una
variedad de perspectivas y enfoques teóricos en el
análisis.
Los criterios de inclusión y exclusión desempeñaron
un papel fundamental en la selección de los
documentos para este análisis. Se establecieron
criterios rigurosos para garantizar la calidad y la
relevancia de los documentos seleccionados. Solo se
incluyeron aquellos que abordaban directamente la
gnoseología de las ciencias contables y
proporcionaban aportes sustanciales a la comprensión
de esta área. Se excluyeron documentos redundantes o
de baja calidad para asegurar que el análisis se basara
en fuentes sólidas y confiables.
El análisis cualitativo de los documentos
seleccionados es una etapa esencial en este proceso de
investigación. A medida que se examinaron los textos,
se identificaron patrones, temas recurrentes y enfoques
teóricos que surgieron en el campo de la gnoseología
de las ciencias contables. Se prestó especial atención a
las definiciones de conocimiento en el contexto
contable, así como a las influencias filosóficas que
dieron forma a la concepción del conocimiento en este
ámbito. Este análisis reveló cómo los académicos y
expertos en ciencias contables exploraron y debatieron
la naturaleza y el alcance del conocimiento en su
disciplina.
La codificación y categorización de la información
extraída de los documentos fueron pasos cruciales para
estructurar y organizar los hallazgos. A medida que se
analizaron los documentos, se identificaron temas y
conceptos clave que se entrelazaron en la literatura
sobre la gnoseología de las ciencias contables. Estos
temas incluyeron discusiones sobre la objetividad del
conocimiento contable, la influencia de la filosofía en
las ciencias contables y la relación entre el
conocimiento teórico y la práctica contable. La
codificación y categorización permitieron agrupar
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 5/17
estos elementos y ofrecieron una visión más clara de
las diferentes perspectivas presentes en la literatura.
El análisis comparativo es una etapa crucial en este
proceso, ya que implicó comparar y contrastar las
diferentes perspectivas y enfoques identificados en los
documentos. A través de este análisis, se exploraron
similitudes y diferencias entre las teorías y
perspectivas que los académicos presentaron en
relación con la gnoseología de las ciencias contables.
Esto permitió una comprensión más profunda de cómo
estas perspectivas se desarrollaron y cómo influyeron
en la forma en que se concibe el conocimiento en las
ciencias contables.
La síntesis de los hallazgos más relevantes fue el
siguiente paso en este análisis documental. A través de
la síntesis, se extrajeron los puntos clave de los
documentos analizados y se resumieron de manera
coherente y clara. Esta síntesis permitió una
comprensión global de las principales teorías,
enfoques y debates que caracterizaron la discusión
sobre la gnoseología de las ciencias contables. Se
identificaron corrientes de pensamiento dominantes,
así como tendencias emergentes en la literatura.
Este análisis documental no está exento de
limitaciones. La disponibilidad y accesibilidad de
documentos influyeron en la selección de fuentes. Es
posible que algunas perspectivas o documentos
relevantes hayan quedado fuera del alcance de esta
investigación debido a restricciones de acceso o a la
falta de inclusión en las bases de datos y fuentes
utilizadas.
Resultados y Discusión
Tabla 1. Enfoques epistemológicos en las ciencias contables
Enfoque
Epistemológico
Características
Principales
Positivismo
Se basa en la
objetividad y
medición
cuantitativa.
Constructivismo
Destaca la
construcción social
del conocimiento.
Realismo Crítico
Considera que la
realidad es
independiente pero
solo se conoce a
través de
construcciones
mentales.
Fuente: Elaboración propia
La comprensión de la naturaleza del conocimiento y su
aplicación en el ámbito de las ciencias contables fue
objeto de un profundo debate a lo largo del tiempo
(Rodelo Sehuanes, 2022; Romero y Escarraga, 2022;
Ruata Avilés, 2022). En esta discusión, los enfoques
epistemológicos desempeñan un papel crucial al influir
en cómo se aborda la adquisición, interpretación y
aplicación de la información financiera. En la Tabla 1
se presentan tres enfoques epistemológicos clave en
relación con las ciencias contables: el Positivismo, el
Constructivismo y el Realismo Crítico. Cada uno de
estos enfoques ofrece una perspectiva única sobre
cómo se genera el conocimiento en las ciencias
contables y cómo se refleja en las prácticas contables.
El Positivismo, que se origina en las ciencias naturales,
sostiene que el conocimiento se adquiere a través de la
observación objetiva y la medición cuantitativa. En el
contexto de las ciencias contables, el positivismo
enfatiza la importancia de la recopilación de datos
cuantificables y verificables (Molina García et al.,
2022; Mora Restrepo, 2022). Esta perspectiva sugiere
que la información financiera debe basarse en hechos
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 6/17
objetivos, tangibles y que la toma de decisiones debe
fundamentarse en leyes y regularidades observables.
Por lo tanto, las prácticas contables basadas en el
positivismo se centran en la objetividad, la medición
precisa y la verificabilidad de la información
financiera.
Sin embargo, el Constructivismo ofrece una visión
contrastante sobre la generación de conocimiento. Este
enfoque postula que el conocimiento es una
construcción social que se desarrolla a través de la
interacción del individuo con su entorno y con otros
individuos (Budiño y Asuaga, 2022; Chávez García et
al., 2022). En el contexto contable, el constructivismo
implica que la interpretación de la información
financiera está influenciada por las percepciones y las
perspectivas de quienes la utilizan. Dado que cada
individuo tiene una interpretación única de los datos
financieros, no existe una única "verdad" objetiva en
las ciencias contables (Pérez Blanco y Rangel Rangel,
2022; Ruata Avilés, 2022). En lugar de ello, la
información financiera se convierte en una
construcción que refleja las interpretaciones y
perspectivas de quienes la crearon y utilizaron. Esto
sugiere que las ciencias contables basada en el
constructivismo debe ser consciente de la diversidad
de interpretaciones y perspectivas, y da lugar a un
enfoque más inclusivo y adaptable en la presentación
de la información financiera.
El tercer enfoque epistemológico, el Realismo Crítico,
combina elementos del positivismo y el
constructivismo al sostener que existe una realidad
independiente de nuestras percepciones, pero que solo
la conocemos a través de las construcciones mentales
que creamos (Alegre Brítez y Kwan Chung, 2021b;
Marulanda Montoya et al., 2011). En el ámbito
contable, esto implica que, si bien existen hechos
objetivos en las transacciones y eventos económicos,
también existen suposiciones y juicios subyacentes
que influyen en cómo se representan estos hechos en
los estados financieros (Salvatierra Pita, 2020;
Sangster et al., 2020; Valero Zapata et al., 2020). El
realismo crítico destaca la importancia de desentrañar
estas suposiciones subyacentes para lograr una
comprensión más profunda y transparente de la
información financiera. Además, este enfoque sugiere
que las prácticas contables deben reconocer la
existencia de múltiples interpretaciones y perspectivas,
lo que resulta en una presentación más completa y
matizada de la información financiera.
En última instancia, la elección del enfoque
epistemológico tiene implicaciones profundas en la
práctica contable y en la forma en que se comunica la
información financiera a las partes interesadas. Cada
enfoque presenta ventajas y limitaciones distintas, y la
elección entre ellos depende de la naturaleza de la
organización, su entorno y sus objetivos. Los
defensores del positivismo argumentan que se debe dar
prioridad a la objetividad y la verificabilidad en la
información financiera para garantizar decisiones
sólidas y basadas en hechos. Por otro lado, los
defensores del constructivismo destacan la
importancia de considerar diversas perspectivas y
adaptar la información financiera a diferentes usuarios
y contextos. Mientras tanto, los seguidores del
realismo crítico abogan por una mayor transparencia
en las suposiciones subyacentes en la toma de
decisiones contables.
Como síntesis, la Tabla 1 presenta una visión general
de tres enfoques epistemológicos en las ciencias
contables: el Positivismo, el Constructivismo y el
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 7/17
Realismo Crítico. Cada enfoque ofrece una perspectiva
única sobre cómo se adquiere y se interpreta el
conocimiento en las ciencias contables, y cómo esto se
refleja en las prácticas contables. La elección entre
estos enfoques influye en la forma en que se presenta
la información financiera, cómo se toman las
decisiones contables, se comprenden y comunican los
resultados financieros a las partes interesadas.
Tabla 2. Paradigmas de investigación en las ciencias contables
Paradigma de
Investigación
Enfoque Principal
Metodología
Característica
Positivista
Búsqueda de
regularidades y
causalidad.
Análisis
cuantitativo de
datos financieros.
Interpretativo
Comprensión
profunda de
significados y
contextos.
Estudios de caso y
análisis
cualitativos de
informes
financieros.
Crítico
Cuestionamiento
de estructuras de y
dominación.
Análisis crítico de
la información
financiera y su
impacto en la
sociedad.
Fuente: Elaboración propia
La investigación en el campo de las ciencias contables
es vasto y complejo que involucra una amplia gama de
enfoques teóricos y metodológicos para comprender y
analizar los fenómenos contables (Saldaña Dávila,
2021; Silupu Macalupu et al., 2021; Wolcott y Sargent,
2021). Estos enfoques, conocidos como paradigmas de
investigación, son fundamentales para guiar el proceso
de investigación, desde la formulación de preguntas
hasta la interpretación de los resultados (Saldaña
Dávila, 2021; Tsiligiris y Bowyer, 2021). En este
contexto, tres paradigmas clave emergen como marcos
conceptuales fundamentales: el paradigma positivista,
el paradigma interpretativo y el paradigma crítico.
Cada uno de estos paradigmas ofrece una perspectiva
única sobre cómo abordar y comprender los
fenómenos contables, lo que resulta en diferentes
enfoques metodológicos y resultados de investigación.
El paradigma positivista, en primer lugar, se basa en la
premisa de que existe una realidad objetiva y medible
que es descubierta a través de métodos científicos. Este
enfoque se alinea con una visión científica clásica,
donde se asume que los fenómenos contables son
observados y cuantificados de manera objetiva
(Saldaña Dávila, 2021; Tsiligiris & Bowyer, 2021).
Los investigadores que siguen este paradigma buscan
establecer relaciones causales y patrones regulares en
los datos financieros. Su objetivo es lograr la
objetividad y la generalización, con la identificación
de leyes y principios que se apliquen en una variedad
de contextos.
La teoría subyacente al paradigma positivista sostiene
que existen leyes naturales y patrones objetivos que
rigen los fenómenos contables. Esta creencia en una
realidad objetiva independiente de las interpretaciones
humanas influye en la forma en que se abordan las
preguntas de investigación (Ugalde Binda, 2022;
Zabala Luna, 2022). Los investigadores positivistas
tienden a formular hipótesis claras y específicas, que
luego se someten a pruebas empíricas mediante la
utilización de datos cuantitativos. El análisis
estadístico juega un papel central en este proceso, que
permite identificar relaciones y patrones numéricos
entre variables.
La metodología característica del paradigma
positivista involucra la recopilación sistemática de
datos numéricos a través de métodos estandarizados.
Los datos financieros, como estados financieros y
registros contables, se analizan con la utilización de
técnicas estadísticas para identificar correlaciones,
asociaciones y tendencias (Muñoz Roncal, 2021;
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 8/17
Murillo et al., 2021; Olaya Guzmán, 2021). La
selección de muestras es esencial para garantizar la
representatividad y la generalización de los resultados.
En última instancia, el enfoque positivista busca
producir resultados objetivos y replicables que
contribuyan al conocimiento acumulativo en el campo
de las ciencias contables.
En contraste, el paradigma interpretativo adopta una
perspectiva más centrada en la subjetividad y en la
comprensión profunda de los significados y contextos
que rodean a los fenómenos contables (Ledezma
Torres, 2021; Ortega Cárdenas, 2021; Rodelo
Sehuanes et al., 2021). Los investigadores que se
adhieren a este enfoque reconocen que la realidad es
construida por las interpretaciones humanas y que
estas interpretaciones son fundamentales para dar
sentido a la información financiera y a las prácticas
contables.
La teoría subyacente al paradigma interpretativo está
arraigada en el constructivismo social, el cual sostiene
que las personas atribuyen significado a su entorno y a
las experiencias a través de procesos de interpretación
(Saldaña Dávila, 2021; Wolcott y Sargent, 2021). En
el contexto contable, esto implica que los informes
financieros y las prácticas contables son productos de
las interpretaciones individuales y colectivas de los
actores involucrados (Ortega Cárdenas, 2021; Rodelo
Sehuanes et al., 2021; Rodelo Sehuanes y Chamorro
González, 2021). En lugar de buscar leyes universales,
los investigadores interpretativos se interesan en
explorar cómo estas interpretaciones influyen en el
comportamiento y las decisiones de las personas.
La metodología característica del paradigma
interpretativo implica el uso de métodos cualitativos,
como estudios de caso y análisis textual. Los
investigadores recopilan datos a través de
observaciones directas, entrevistas y análisis de
documentos, con el objetivo de capturar la riqueza y la
profundidad de las experiencias y perspectivas
humanas (Ruiz Rojas, 2022; Tomalá Escobar y
Jaramillo Lema, 2022). El análisis cualitativo implica
el examen detenido de los datos para identificar
patrones emergentes, temas subyacentes y relaciones
contextuales. En última instancia, los investigadores
interpretativos buscan comprender los significados y
las interpretaciones que las personas asignan a la
información financiera, así como los factores
contextuales que moldean estas interpretaciones.
El paradigma crítico, por su parte, se distingue por su
enfoque en cuestionar y desafiar las estructuras de
dominación presentes en las ciencias contables y en la
sociedad en general (Sáenz, 2020; Salvatierra Pita,
2020). Los investigadores críticos reconocen que las
ciencias contables no es un proceso neutral, sino que
está influenciada por intereses políticos, económicos y
sociales que perpetúan desigualdades y marginalizar a
ciertos grupos.
La teoría subyacente al paradigma crítico se basa en la
teoría crítica y la teoría de la reproducción social. Estas
teorías argumentan que las instituciones y prácticas
sociales, como las ciencias contables son utilizadas
para mantener el statu quo y consolidar las estructuras
existentes (Tsiligiris & Bowyer, 2021; Wolcott y
Sargent, 2021). Los investigadores críticos se enfocan
en desentrañar cómo la información financiera es
manipulada para favorecer a ciertos grupos en
detrimento de otros y cómo influyen en la distribución
de recursos y oportunidades.
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 9/17
La metodología característica del paradigma crítico
implica un análisis minucioso y reflexivo de la
información financiera y las prácticas contables. Los
investigadores cuestionan las suposiciones
subyacentes en los informes financieros y examinan
cómo las prácticas contables ocultan realidades
económicas y sociales (Scavone y Marchesano, 2020;
Tharapos y Marriott, 2020). Esto a menudo involucra
un enfoque multidisciplinario que combina la
investigación financiera con el análisis sociopolítico.
Además, los investigadores críticos emplean métodos
cualitativos y cuantitativos para examinar cómo las
prácticas contables contribuyen a las desigualdades y
son rediseñadas para promover un cambio social
positivo.
En última instancia, estos tres paradigmas de
investigación en ciencias contables -positivista,
interpretativo y crítico- ofrecen lentes a través de los
cuales los investigadores analizan y comprenden los
fenómenos contables desde diversas perspectivas.
Cada paradigma tiene sus propias suposiciones
ontológicas y epistemológicas, que influyen en cómo
se abordan las preguntas de investigación, qué datos se
recopilan y cómo se interpretan los resultados. Estos
paradigmas no son mutuamente excluyentes, sino que
representan un espectro de enfoques que enriquece la
comprensión global de las ciencias contables y su
relación
Tabla 3. Relación entre epistemología y prácticas contables
Epistemología
Influencia en las
Prácticas
Contables
Ejemplos
Positivismo
Énfasis en la
medición objetiva
y verificable.
Uso de estándares
contables para
reportar resultados
financieros.
Epistemología
Influencia en las
Prácticas
Contables
Ejemplos
Constructivismo
Reconocimiento de
la subjetividad en
la interpretación.
Elección de
políticas contables
basadas en juicios
profesionales.
Realismo Crítico
Revelación de
supuestos y
contextos en los
informes
financieros.
Divulgación de
riesgos
contingentes en las
notas a los estados
financieros.
Fuente: Elaboración propia
La relación entre la epistemología y las prácticas
contables es un tema de gran relevancia en el ámbito
financiero, ya que los enfoques filosóficos sobre cómo
se construye el conocimiento tienen un impacto directo
en las decisiones y métodos utilizados para presentar y
medir la información financiera (Alegre Brítez y Kwan
Chung, 2022; Apostolou et al., 2020). En esta
discusión, se explora en detalle los resultados
presentados en la Tabla 3, que analiza la influencia de
tres enfoques epistemológicos clave: positivismo,
constructivismo y realismo crítico, en las prácticas
contables y sus ejemplos asociados.
El positivismo, como enfoque epistemológico, se basa
en la búsqueda de hechos objetivos-verificables y este
principio se refleja en las prácticas contables en el
énfasis en la medición cuantitativa precisa de los
eventos financieros (Tomalá Escobar y Jaramillo
Lema, 2022; Villarreal y Córdoba Martínez, 2022).
Los resultados financieros se presentan de manera que
se minimiza la ambigüedad y la interpretación
subjetiva. Este enfoque es evidente en el uso de
estándares contables ampliamente aceptados para
reportar resultados financieros (Puñá Arandia, 2022;
Ugalde Binda, 2022). Estos estándares, como las
Normas Internacionales de Información Financiera
(NIIF) proporcionan un conjunto uniforme de reglas
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 10/17
para la medición, reconocimiento y presentación de los
elementos financieros.
La influencia del positivismo en las prácticas contables
conlleva ventajas y desafíos. Por un lado, promueve la
comparabilidad y coherencia en los informes
financieros entre diferentes entidades y a lo largo del
tiempo (Alegre Brítez, 2021; Fogarty, 2020;
Marulanda Montoya et al., 2011). Esto facilita la toma
de decisiones basada en información financiera
confiable y comparable. Sin embargo, existe el riesgo
de que el énfasis en la medición objetiva pierda de vista
ciertos matices o circunstancias únicas de una entidad
que son relevantes para los usuarios de la información
financiera.
El constructivismo, por otro lado, reconoce la
subjetividad y la interpretación en la construcción del
conocimiento (Ahumada y Gómez, 2020; Ramos
Rivadeneira y Jiménez Toledo, 2019; Vázquez
Carrazana et al., 2019). En el ámbito contable, este
enfoque se refleja en la elección de políticas contables
basadas en juicios profesionales y valores (Alegre
Brítez y Kwan Chung, 2020; Mora Restrepo, 2022;
Nacagahua Rubio, 2022). A diferencia del positivismo,
el constructivismo permite un mayor grado de
flexibilidad en la selección de métodos de
reconocimiento y medición (Ruata Avilés, 2022;
Sarría Ramírez, 2022; Villarreal y Córdoba Martínez,
2022). Esto es evidente en la variedad de enfoques
contables que las entidades adoptan para reflejar sus
operaciones y transacciones.
La influencia del constructivismo en las prácticas
contables tiene implicaciones importantes. Permite a
las empresas adaptar sus métodos contables a su
contexto específico y a la naturaleza de sus
operaciones. Sin embargo, esto también lleva a
variaciones en la presentación de la información
financiera entre diferentes entidades, lo que dificulta la
comparabilidad (Molina Hurtado et al., 2019; Ramos
Rivadeneira y Jiménez Toledo, 2019; Vázquez
Carrazana et al., 2019). Además, la subjetividad en la
elección de políticas contables plantea
cuestionamientos sobre la objetividad y confiabilidad
de la información financiera.
El realismo crítico, como tercer enfoque
epistemológico, se centra en revelar los supuestos
subyacentes y los contextos en la presentación del
conocimiento. En el ámbito contable, esto se traduce
en la divulgación de información sobre supuestos clave
y riesgos contingentes que afectan la evaluación de la
salud financiera de una entidad (Alegre Brítez y Kwan
Chung, 2021a; Ortega Cárdenas, 2021; Rodelo
Sehuanes y Chamorro González, 2021). Esta
divulgación se realiza a través de notas a los estados
financieros y otros informes auxiliares que
proporcionan contexto adicional y explican los
fundamentos de las decisiones contables.
La influencia del realismo crítico en las prácticas
contables tiene el potencial de aumentar la
transparencia y la comprensión. Al revelar los
supuestos y riesgos asociados con las decisiones
contables, los usuarios de la información financiera
toman decisiones más informadas y comprender mejor
los posibles impactos futuros en la posición financiera
de la entidad. Sin embargo, también existe el desafío
de equilibrar la necesidad de divulgación completa con
la simplicidad y claridad de los informes financieros.
Como reflexión, la relación entre la epistemología y las
prácticas contables es una interacción compleja que
tiene implicaciones significativas para la presentación,
medición y divulgación de la información financiera.
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 11/17
El positivismo promueve la medición objetiva y
uniforme a través de estándares contables, el
constructivismo permite la adaptación a circunstancias
específicas a través de juicios profesionales y el
realismo crítico busca revelar supuestos y riesgos
subyacentes. Cada enfoque tiene sus ventajas y
desafíos, y la elección de uno u otro depende de la
naturaleza de la entidad y las necesidades de los
usuarios de la información financiera. La comprensión
de estas influencias epistemológicas en las prácticas
contables es esencial para interpretar y utilizar
adecuadamente los informes financieros en la toma de
decisiones empresariales.
Conclusiones
La reflexión sobre la epistemología en el ámbito de las
ciencias contables es crucial para entender cómo se
adquiere, interpreta y presenta la información
financiera. Los tres enfoques epistemológicos
principales - Positivismo, Constructivismo y Realismo
Crítico - ofrecen perspectivas distintas sobre la
naturaleza del conocimiento contable y sus
implicaciones en la práctica. El Positivismo se basa en
la objetividad y la medición cuantitativa, el
Constructivismo reconoce la influencia de las
percepciones humanas en la interpretación, y el
Realismo Crítico enfatiza la importancia de descubrir
supuestos subyacentes. Estos enfoques influyen en
cómo se abordan los problemas contables y cómo se
presenta la información financiera.
En el ámbito de la investigación contable, los
paradigmas - Positivista, Interpretativo y Crítico -
guían los métodos y enfoques utilizados en la
investigación. El paradigma positivista busca
regularidades y causalidades mediante el análisis
cuantitativo, el paradigma interpretativo se enfoca en
la comprensión profunda a través de estudios de caso
y análisis cualitativos, y el paradigma crítico cuestiona
las estructuras mediante el análisis crítico de la
información financiera. Estos paradigmas
proporcionan formas diferentes de abordar la
investigación contable y contribuyen a una
comprensión más completa de los fenómenos
contables.
La relación entre la epistemología y las prácticas
contables es de gran relevancia. Cada enfoque
epistemológico tiene un impacto directo en cómo se
presentan y comunican los resultados financieros. El
positivismo promueve la uniformidad y la objetividad
a través de estándares contables, el constructivismo
permite la adaptación basada en juicios profesionales,
y el realismo crítico busca revelar los supuestos y
riesgos subyacentes en los informes financieros.
En términos de recomendaciones, las organizaciones
deben considerar su contexto y objetivos al elegir un
enfoque epistemológico y un paradigma de
investigación. La combinación de enfoques
epistemológicos es beneficiosa, a través de la
adaptación de la selección según las necesidades. La
transparencia en la divulgación de información
financiera es esencial, independientemente del
enfoque adoptado, ya que revelar supuestos y riesgos
contingentes mejora la comprensión de los usuarios y
fomentar la confianza en los informes financieros.
En términos de futuras líneas de investigación, sería
valioso comparar los efectos de los diferentes enfoques
epistemológicos en la toma de decisiones
empresariales y en la percepción de la calidad de la
información financiera. También se puede investigar
cómo las interpretaciones individuales y colectivas de
los informes financieros influyen en las decisiones y
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 12/17
acciones empresariales, y estas interpretaciones varían
en diferentes contextos. Además, el desarrollo de
marcos conceptuales flexibles que permitan adaptar las
prácticas contables a diferentes enfoques
epistemológicos son una línea prometedora para
mejorar la calidad de la información financiera
proporcionada a las partes interesadas. En última
instancia, la comprensión de los enfoques
epistemológicos y su relación con las prácticas
contables es esencial para avanzar en la teoría y la
práctica contable y mejorar la calidad de la
información financiera proporcionada a las partes
interesadas.
Bibliografía
Ahumada, M. A., & Gómez, R. M. (2020).
Enriqueciendo los procesos de formación contable.
Aportes desde las estrategias de educación inclusiva y
la dimensión sociohumanística. Plumilla Educativa,
25(1), Article 1.
https://doi.org/10.30554/pe.1.3829.2020
Alegre Brítez, M. Á. (2021). Sociología de la
contabilidad. Una disciplina en crecimiento. Kera
Yvoty: reflexiones sobre la cuestión social, 6, 161-
168. https://doi.org/10.54549/ky.6.2021.161
Alegre Brítez, M. Á., & Kwan Chung, C. K. (2020).
Formación basada en competencias en la educación
superior. Algunas consideraciones conceptuales.
Revista Científico-Pedagógica Kuaapy Ayvu, 11(11),
87-108.
https://www.inaesdi.edu.py/Revistas/index.php/ayvu/
article/view/129/103
Alegre Brítez, M. Á., & Kwan Chung, C. K. (2021a).
Bases teóricas de la investigación cualitativa en
ciencias contables. Quipukamayoc, 29(60), Article
60. https://doi.org/10.15381/quipu.v29i60.20491
Alegre Brítez, M. Á., & Kwan Chung, C. K. (2021b).
Enfoques paradigmáticos en la epistemología de las
ciencias contables en Paraguay. Revista Científica de
la UCSA, 8(1), Article 1. https://revista.ucsa-
ct.edu.py/ojs/index.php/ucsa/article/view/69
Alegre Brítez, M. Á., & Kwan Chung, C. K. (2022).
Antropología de las ciencias contables. Una reflexión
conceptual. Kera Yvoty: reflexiones sobre la cuestión
social, 7, 1-14.
https://doi.org/10.54549/ky.7.2022.e2435
Apostolou, B., Dorminey, J., & Hassell, J. (2020).
Accounting education literature review (2019).
Journal of Accounting Education, 51, 100670.
https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2020.100670
Arias, F., Gutiérrez, A. C., & Cuero, O. L. (2018).
Pertinencia social de la investigación educativa:
Concepto e indicadores. Areté: Revista Digital del
Doctorado en Educación de la Universidad Central
de Venezuela, 4(7), 41-54.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=683
3694
Budiño, G., & Asuaga, C. (2022). Características de
las tareas de la práctica profesional contable que
pueden ser afectadas por la automatización de
procesos: Validación de metodología y análisis en un
caso de actividad gerencial. Gestión y Desarrollo
Libre, 7(14), Article 14.
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/gestion_libr
e/article/view/9379
Chávez García, E. M., Navas Montes, Y., & Pacheco
Mendoza, S. R. (2022). Prospectiva como
herramienta de decisiones en la carrera de
Contabilidad y Auditoría de la Universidad Estatal de
Bolívar. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación,
10(1), 95-102.
https://incyt.upse.edu.ec/pedagogia/revistas/index.php
/rcpi/article/view/541
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 13/17
Delgado Vázquez, Á., Vázquez Cano, E., Belando
Montoro, M. R., & López Meneses, E. J. (2019).
Análisis bibliométrico del impacto de la investigación
educativa en diversidad funcional y competencia
digital: Web of Science y Scopus. Aula abierta.
https://doi.org/10.17811/rifie.48.2.2019.147-156
Dimartino, C., Boff, M. F., & Barbei, A. A. (2021).
El impacto del COVID-19 en la educación contable:
Revisión bibliográfica y propuesta de investigación
para el abordaje de un modelo educativo. Documentos
de Trabajo del CECIN.
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/137111
Flores Anchundia, L. I., Jara Jiménez, M. M.,
Montúfar Chango, K. L., & Terán Jama, T. T. (2021).
Estrategias metodológicas para mejorar la enseñanza
de contabilidad: Methodological strategies to improve
accounting education. South Florida Journal of
Development, 2(5), 8042-8062.
https://www.southfloridapublishing.com/ojs/index.ph
p/jdev/article/view/992
Fogarty, T. J. (2020). Accounting education in the
post-COVID world: Looking into the Mirror of
Erised. Accounting Education, 29(6), 563-571.
https://doi.org/10.1080/09639284.2020.1852945
García Carrillo, J. F., Díaz Jiménez, M. A., Preciado
Velandia, Á. N., & O’Neill May, C. J. (2022). La
economía y su relación con la educación contable en
Colombia8. Educación e investigación contable en
Colombia: una mirada holística de la disciplina, 77-
129.
https://icontent.ceipa.edu.co/nucleos/comunicaciones/
fondo_editorial/assets/files/Educacion_e_investigacio
n_contable.pdf#page=78
García Vinuesa, A., Meira Cartea, P. Á., García
Vinuesa, A., & Meira Cartea, P. Á. (2019).
Caracterización de la investigación educativa sobre el
cambio climático y los estudiantes de educación
secundaria. Revista mexicana de investigación
educativa, 24(81), 507-535.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstr
act&pid=S1405-
66662019000200507&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Gómez Mateus, A. M., & Tellez Florez, M. T. (2021).
Diagnóstico de la Formación del Contador Público
Frente a las NIIF en UNIMINUTO UVD [PhD
Thesis, Corporación Universitaria Minuto de Dios].
https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/13283
Gómez-Villegas, M., & Ospina-Zapata, C. M. (2022).
La investigación contable en Colombia: De la
institucionalización formal al conocimiento y la
transformación contextual. Contaduría Universidad
de Antioquia, 81, 259-293.
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n81a11
Hernández-Hernández, F., & Revelles Benavente, B.
(2019). La perspectiva post-cualitativa en la
investigación educativa: Genealogía, movimientos,
posibilidades y tensiones. Educatio Siglo XXI, 37(2
Jul-Oct), 21-48.
https://doi.org/10.6018/educatio.387001
Iño Daza, W. G. I. (2018). Investigación educativa
desde un enfoque cualitativo: La historia oral como
método. Voces de la Educación.
https://hal.science/hal-02528588
Jiménez Gámez, R. Á. (2017). Diversidad cultural y
lingüística, identidad e inmigración: Algunas
conclusiones y propuestas desde la investigación
educativa. Revista de Educación Inclusiva, 5(1),
Article 1.
https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/art
icle/view/227
Landín Miranda, Ma. del R., & Sánchez Trejo, S. I.
(2019). El método biográfico-narrativo. Una
herramienta para la investigación educativa.
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 14/17
Educación, 28(54), 227-242.
https://doi.org/10.18800/educacion.201901.011
Ledezma Torres, D. R. (2021). Incidencia de las
pasantías en el perfil del profesional contable. Ciencia
Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(4),
Article 4. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.645
Marín-Hernández, S., Lejárraga García, A., Briones
Ortega, J., Tovar Jiménez, J., Vela Ródenas, J. J.,
Cañizares-Espada, M., Palacios Manzano, M.,
Madrigal Barrón, P., Víctor-Ponce, P., & Ortiz
Martínez, E. (2022). Estudio empírico sobre los
conocimientos, habilidades y necesidades
empresariales en el ámbito de la contabilidad y la
administración de empresas: Un análisis a partir de
los grados y posgrados de CEF.- UDIMA. Revista de
Contabilidad y Tributación. CEF, 472, 5-86.
https://udimundus.udima.es/handle/20.500.12226/124
4
Marulanda Montoya, E., Piedrahita David, J. V., &
Quintero Suárez, O. (2011). Actitud del estudiante de
contaduría pública frente a su formación profesional y
vida laboral. Adversia, 8, Article 8.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/adversia/article
/view/10953
Miranda Beltrán, S., & Ortiz Bernal, J. A. (2020). Los
paradigmas de la investigación: Un acercamiento
teórico para reflexionar desde el campo de la
investigación educativa. RIDE Revista
Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo
Educativo, 11(21).
https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Molina García, I. A., Cisneros-Ruiz, A. J., López
Subires, M. D., & Diéguez Soto, J. (2022). ¿Influye la
educación financiera sobre la propensión a tomar
riesgos? Una aproximación empírica a través de
estudiantes universitarios españoles. IX Jornada
Internacional AECA sobre Valoración, Financiación
y Gestión de Riesgos: Actas IX Jornada
Internacional-Cuenca 2022, 30.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=848
1771
Molina Hurtado, Y. A., Tobón Perilla, L. N., &
Fonseca Gordillo, J. E. (2019). Incidencia de la
investigación formativa contable en el sector
empresarial de Tunja—Colombia. Revista de
Ciencias Sociales (Ve), XXV(1), 35-47.
https://www.redalyc.org/journal/280/28059678004/
Mora Restrepo, S. M. (2022). Revisión de tendencias
nacionales en la definición de los perfiles de
formación requeridos para el Contador Público en los
contextos de desempeño profesional. Conocimiento
Semilla, 7, Article 7.
http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/semilla/
article/view/1371
Muñoz Roncal, K. A. (2021). Sistema de costos ABC
como herramienta para sincerar la rentabilidad de la
empresa de calzados Molly para el año 2018.
Universidad Nacional de Trujillo.
http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/16519
Murillo, E., Hurtado, D. K. M., Hernández, B. N., &
Sepúlveda, E. E. P. (2021). La cuarta revolución
industrial: Una nueva oportunidad para la
contabilidad de gestión. Adversia, 26, Article 26.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/adversia/article
/view/346412
Murillo Torrecilla, F. J., & Martínez-Garrido, C.
(2019). Una Mirada a la Investigación Educativa en
América Latina a partir de sus Artículos. REICE:
Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y
Cambio en Educación, 17(2), 5-25.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=690
8665
Nacagahua Rubio, M. Á. (2022). Conocimientos e
importancia en normas internacionales de educación
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 15/17
contable en los estudiantes de la escuela profesional
de contabilidad, UNAP, 2021. Universidad Nacional
de la Amazonía Peruana.
https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/3194798
Olaya Guzmán, Y. C. (2021). Tratamiento contable
de inventarios en empresas pymes (Tesis de grado
publicada). Universidad Militar Nueva Granada.
http://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/3775
9
Ortega Cárdenas, C. (2021). Saber pedagógico en
contaduría pública: Percepción estudiantil, métodos
de enseñanza y perspectiva de investigación. Revista
Colombiana de Ciencias Administrativas, 3(1), 7-29.
https://cipres.sanmateo.edu.co/ojs/index.php/rcca/arti
cle/view/441
Paz Maldonado, E. J. (2018). La Ética en la
investigación educativa.
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/7787
Pérez Blanco, Y. A., & Rangel Rangel, G. (2022).
Estrategias Metodológicas para la Formación
Contable-Financiera, en las Instituciones de
Educación Media Técnica. Universidad Tecnológica
de Santander.
http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/12345
6789/9083
Perines, H., & Murillo, F. J. (2017). ¿Cómo mejorar
la investigación educativa? Sugerencias de los
docentes. Revista de la Educación Superior, 46(181),
89-104. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.11.003
Puñá Arandia, M. del C. (2022). Propuesta del
modelo de costos ABC para la Microempresa
Proindtec Ingeniería (Tesis de grado publicada).
Universidad Mayor de San Simón.
http://ddigital.umss.edu.bo:8080/jspui/handle/123456
789/32317
Ramos Rivadeneira, D. X., & Jiménez Toledo, J. A.
(2019). Incorporación del pensamiento algorítmico en
la formación contable. Avances Investigación en
Ingeniería, 16(2), 107-120.
https://doi.org/10.18041/1794-4953/avances.2.5445
Rodelo Sehuanes, M. A. (2022). Reflexiones
contables. Un aporte histórico e integral a la
educación contable en Colombia para el siglo XXI. IV
Simposio InternacIonal de teoría contable, 101.
https://www.researchgate.net/profile/Ines-Garcia-
Fronti/publication/360606547_IV_SImposio_Internac
Ional_de_teoria_contable_la_obra_de_Mario_Biondi
_-
_la_obra_de_Rafael_Franco_Ruiz_SIC_IADCOM_F
CE_UBA_-
_CPCECABA/links/62804762973bbb29cc7fedbc/IV-
SImposio-InternacIonal-de-teoria-contable-la-obra-
de-Mario-Biondi-la-obra-de-Rafael-Franco-Ruiz-SIC-
IADCOM-FCE-UBA-CPCECABA.pdf#page=102
Rodelo Sehuanes, M. A., & Chamorro González, C.
L. (2021). Estado actual de la investigación en
educación contable en Colombia: Una aproximación
bibliométrica para el período 2000-2020. Teuken
Bidikay-Revista Latinoamericana de Investigación en
Organizaciones, Ambiente y Sociedad, 12(19).
Rodelo Sehuanes, M. A., Chamorro González, C. L.,
& Archibold Barrios, W. (2021). Formación (en
competencias) investigativa (s) en los estudiantes de
contaduría pública: Caso Universidad del Atlántico,
Colombia, 2015-2019. Revista de la Facultad de
Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión,
29(2), 67-85. https://doi.org/10.18359/rfce.5165
Romero, C., & Escarraga, C. (2022). Del aula al
consultorio: Propuesta inmersiva para fortalecer
competencias laborales en contadores públicos.
Revista Activos, 20(1).
https://doi.org/10.15332/25005278.7866
Ruata Avilés, S. A. (2022). Evaluación de software
contable de aplicación, para la enseñanza de la
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 16/17
contabilidad en estudiantes de Ingeniería de sistemas.
Universidad y Sociedad, 14(5), Article 5.
https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3258
Ruiz Rojas, G. A. (2022). Didáctica y contabilidad.
Estrategias didácticas aplicadas en la educación
contable. Una revisión de las experiencias
angloparlantes. Ediciones UNAULA.
https://books.google.com/books/about/Did%C3%A1c
tica_y_contabilidad.html?hl=es&id=cIB5EAAAQBA
J
Sáenz, L. (2020). Estados financieros: Competencia
contable básica en la formación de contadores
públicos autorizados. Revista Saberes APUDEP, 3(2),
Article 2. https://doi.org/10.48204/j.saberes.v3n2a6
Saldaña Dávila, L. E. (2021). Competencias y
empleabilidad del profesional contable de la
Universidad Nacional de Cajamarca sede Chota
(Tesis de doctorado publicada). Universidad
Nacional «Pedro Ruíz Gallo».
http://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/9
719
Sales, A., Lozano Estivalis, M., & Escobedo-Peiro, P.
(2021). Transformar la educación inclusiva:
Elementos clave para la movilización del
conocimiento desde la investigación educativa.
Education Policy Analysis Archives, 29(August-
December). https://doi.org/10.14507/epaa.29.6319
Salvatierra Pita, K. A. (2020). Software educativo
contable para la carrera de Contabilidad y
[BachelorThesis, Jipijapa.UNESUM].
http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/2317
Sangster, A., Stoner, G., & Flood, B. (2020). Insights
into accounting education in a COVID-19 world.
Accounting Education, 29(5), 431-562.
https://doi.org/10.1080/09639284.2020.1808487
Sarría Ramírez, S. M. (2022). Incidencia del enfoque
de estilos de aprendizaje en la formación por
competencias del área contable (Tesis de grado
publicada). Universidad Cooperativa de Colombia.
https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46
465
Scavone, G. M., & Marchesano, M. (2020).
Revelaciones sobre riesgo e incertidumbre en
escenarios de crisis sostenidas. XVI Simposio
Regional de Investigación Contable y XXVI
Encuentro Nacional de Investigadores Universitarios
del Área Contable (Modalidad virtual, 3 de diciembre
de 2020).
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111503
Sierra Salcedo, R., & Caballero Delgado, E. (2021).
Selección de lecturas de Metodología de la
Investigación Educativa. Editorial Pueblo y
Educación.
Silupu Macalupu, J. A., Huacchillo Pardo, L. A., &
Velasco, R. (2021). Principales implicancias de la
NIIF 7 para el tratamiento de la liquidez empresarial.
Ingeniería: Ciencia, Tecnología e Innovación, 8(1),
Article 1. https://doi.org/10.26495/icti.v8i1.1546
Tharapos, M., & Marriott, N. (2020). Beauty is in the
eye of the beholder: Research quality in accounting
education. The British Accounting Review, 52(5),
100934. https://doi.org/10.1016/j.bar.2020.100934
Tomalá Escobar, E. E., & Jaramillo Lema, G. S.
(2022). Connotación del código de ética contable en
la prevención de fraudes en el mercado bursátil en
Ecuador. Universidad Católica de Santiago de
Guayaquil.
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18744
Tsiligiris, V., & Bowyer, D. (2021). Exploring the
impact of 4IR on skills and personal qualities for
future accountants: A proposed conceptual
framework for university accounting education.
Accounting Education, 30(6), 621-649.
https://doi.org/10.1080/09639284.2021.1938616
Alegre, M.; Acosta, C.; Rotela, N. Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables.
Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 18 (18), enero /diciembre de 2024 ISSN: 2078-5577 e-ISSN: 2078-7928 17/17
Ugalde Binda, N. (2022). Las Normas Internacionales
de Información Financiera: Historia, impacto y
nuevos retos de la IASB. Revista de Ciencias
Económicas, 32(1), Article 1.
https://doi.org/10.15517/rce.v32i1.15058
Valero Zapata, G. M., Patiño Jacinto, R. A., & Vargas
Toledo, H. (2020). Feminilización y Feminización de
la Profesión Contable en Colombia. Contaduría
Universidad de Antioquia, 76, Article 76.
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n76a01
Vazquez Carrazana, X. E., Miranda, G. J., da Silva,
M. A., Vazquez Carrazana, X. E., Miranda, G. J., &
Da Silva, M. A. (2019). Análisis sobre la normativa
internacional de educación contable. Pensamiento
& Gestión, 47, 11-39.
https://doi.org/10.14482/pege.47.2432
Villarreal, J. L., & Córdoba Martínez, J. X. (2022). El
reporte integrado como reto para la formación
profesional contable en el siglo XXI. Contaduría
Universidad de Antioquia, 80, 13-29.
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n80a01
Wolcott, S. K., & Sargent, M. J. (2021). Critical
thinking in accounting education: Status and call to
action. Journal of Accounting Education, 56, 100731.
https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2021.100731
Zabala Luna, M. C. (2022). Relación de la
contabilidad ambiental y las normas internacionales
de información financiera: Mini revisión de
literatura.
http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/2101
6