Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 1 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
Artículo de investigación
Compatibilidad in vitro de insecticidas químicos con cepas nativas
de Beauveria y Metarhizium
In vitro compatibility of chemical insecticides with native strains of
Beauveria and Metarhizium
Magalí Giselle Castro Coronel
1*
Verónica Isabel Sosa
1
y Patricia Evangelista Rodríguez
2
1
Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, Hohenau, Itapúa, Paraguay.
2
Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria, Capitán Miranda, Itapúa, Paraguay.
*Autor de correspondencia: Magalí Giselle Castro Coronel;
magacastrocoronel@gmail.com
Recibido: 19/06/2025 Aceptado: 16/02/2026
Resumen
Ante la resistencia creciente a insecticidas químicos, el uso de cepas nativas de hongos
entomopatógenos de los géneros Beauveria y Metarhizium cobra relevancia en el manejo
integrado de plagas, particularmente de chinches, en el cultivo de soja. Se evaluó in vitro la
compatibilidad de estas cepas, aisladas en el IPTA-Paraguay, con insecticidas comúnmente
utilizados (Thiametoxam 75 %, Lambdacialotrina 10 %, Acefato 75 %, Bifentrin 5 % e
Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 %). El experimento se llevó a cabo bajo un diseño
completamente al azar (10 repeticiones por tratamiento). Se midió: crecimiento radial (cm a
120 h), esporulación (conidios/mL a 15 días) e inhibición fúngica y se calculó el índice de
compatibilidad T con LSD Fisher (p<0,01). La mezcla Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 % fue
compatible con ambos hongos (T=61 Beauveria, T=79 Metarhizium), sin afectar el crecimiento
(1,49 cm y 1,48 cm) ni la esporulación (2,87×10⁶ y 1,045×10⁷ conidios/mL). Acefato 75 %
inhibió fuertemente Beauveria (0,82 cm, 1,38×10⁶ conidios/mL, T=30; muy tóxico), con
toxicidad moderada en otros (T=46-60).
Palabras clave: cepas nativas, compatibilidad, entomopatógenos, manejo integrado.
Abstract
Faced with the growing resistance to chemical insecticides, the use of native strains of
entomopathogenic fungi from the genera Beauveria and Metarhizium has gained relevance in
integrated pest management, particularly for of stink bug control in soybean crops. The in vitro
compatibility of these strains, isolated at IPTA-Paraguay, was evaluated with commonly used
insecticides (Thiamethoxam 75 %, Lambda-cyhalothrin 10 %, Acephate 75 %, Bifenthrin 5 %,
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 2 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
and Imidacloprid 40 % + Bifenthrin 10 %). The experiment was conducted under a completely
randomized design (10 replicates per treatment). Radial growth (cm at 120 h), sporulation
(conidia/mL at 15 days), and fungal inhibition were measured, and the T compatibility index
was calculated using Fisher's LSD test (p<0.01). The mixture of Imidacloprid 40 % + Bifenthrin
10 % was compatible with both fungi (T=61 Beauveria, T=79 Metarhizium), without affecting
growth (1.49 cm and 1.48 cm) or sporulation (2.87×10⁶ and 1.045×10⁷ conidia/mL). Acephate
75% strongly inhibited Beauveria (0.82 cm, 1.38×10⁶ conidia/mL, T=30; very toxic), with
moderate toxicity in others (T=46-60).
Keywords: native strains, compatibility, entomopathogens, integrated management.
1. Introducción
La soja (Glycine max (L.) Merr.) es una oleaginosa de relevancia estratégica en la agricultura
mundial, valorada por su elevado contenido proteico y la calidad de su aceite que la posicionan
como componente fundamental en la seguridad alimentaria y la cadena de suministro global
de piensos. Su harina, rica en proteínas de alto valor biológico, se utiliza ampliamente en la
formulación de alimentos balanceados para consumo animal, representando cerca del 80 %
de la producción mundial de harina de soja, según datos de la FAO (1). Paraguay se ubica
entre los seis mayores productores de soja y ocupa el quinto lugar como exportador a nivel
mundial. En este país, este grano es el principal producto de exportación, genera ingresos
superiores a 3.000 millones de dólares y aporta alrededor del 17% del PIB nacional y
aproximadamente el 62% del total de las exportaciones (2).
Los cultivos agrícolas enfrentan el ataque de diversas plagas, cuyo manejo resulta necesario
cuando sus poblaciones alcanzan niveles que representan una amenaza. Entre éstas, el
complejo de chinches fitófagas afecta diversos cultivos y constituye la plaga más
importante durante el período reproductivo (3). Para el control de estas plagas se utilizan
principalmente productos químicos, que en muchos casos resultan efectivos; sin embargo, su
uso masivo ha provocado la aparición de resistencias que complican el manejo integrado (4).
Por ello, es necesario combinar diversos métodos de control para mejorar la eficiencia y
sustentabilidad del manejo. Sin embargo, el uso frecuente en campo de hongos
entomopatógenos combinados con insecticidas químicos puede provocar respuestas
antagonistas, tales como la inhibición del crecimiento o la germinación de los agentes
biológicos, lo cual afecta su desempeño (5). En Paraguay existe un vacío de información sobre
la compatibilidad in vitro entre cepas nativas de hongos entomopatógenos
como Beauveria y Metarhizium, e ingredientes activos específicos utilizados en el cultivo de
soja. El problema no radica en las combinaciones en sí, sino en la falta de evaluaciones
previas de
compatibilidad; por ello, los ensayos in vitro constituyen un paso esencial para
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 3 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
orientar secuencias y aplicaciones viables en el Manejo Integrado de Plagas (MIP),
optimizando el control biológico y químico.
Además, el mercado global de productos biológicos de uso agrícola ha experimentado un
crecimiento significativo, con una tasa compuesta anual proyectada del 14,24 % entre 2025 y
2032, impulsado por la demanda creciente de productos sostenibles y orgánicos (6). En
América del Sur, incluyendo Paraguay, la expansión del sector de biocontroladores y
bioestimulantes refleja una demanda creciente vinculada tanto al interés de consumidores por
alimentos libres de químicos como al aumento de prácticas agrícolas sostenibles (6), esto
subraya la importancia de investigar la compatibilidad entre estos métodos para fomentar un
manejo más sostenible y efectivo.
Por lo tanto, el objetivo de esta investigación fue evaluar la compatibilidad in vitro entre
insecticidas químicos y biológicos comúnmente utilizados en el control de chinches en soja.
2. Materiales y métodos
El ensayo se realizó en el laboratorio de Control Biológico del Instituto Paraguayo de
Tecnología Agraria (IPTA), ubicado en el distrito de Capitán Miranda, departamento de Itapúa.
El trabajo de investigación corresponde al tipo experimental y bajo un diseño completamente
al azar donde se evaluó la compatibilidad entre cinco tratamientos insecticidas, tratamiento,
control y dos controladores (Beauveria y Metarhizium) (Tabla 1). La unidad experimental fue
una caja de Petri con Agar Sabouraud Dextrosa, a la cual se incorporaron el insecticida y el
hongo que fue aislado de Euschistus heros («chinche marrón») procedente de las parcelas
del IPTA, dicha cepa se encuentra conservada en el banco de microorganismos de dicha
institución. Cada tratamiento contó con 10 repeticiones, totalizando así 120 unidades
experimentales.
Tabla 1. Tratamientos de Beauveria y Metarhizium con insecticidas.
Tratamiento
Beauveria
Metarhizium
T 1
Control
Control
T 2
Thiametoxam 75 %
Thiametoxam 75 %
T 3
Lambdacialotrina 10 %
Lambdacialotrina 10 %
T 4
Acefato 75 %
Acefato 75 %
T 5
Bifentrin 5 %
Bifentrin 5 %
T 6
Bifentrin 10 % + Imidacloprid 40 %
Bifentrin 10 % + Imidacloprid 40 %
Las variables evaluadas fueron las siguientes: a) tasa de crecimiento
de Beauveria y Metarhizium, definida como el crecimiento radial del hongo sobre el medio de
cultivo, medida mediante el diámetro con regla graduada en centímetros a las 24, 48, 72, 96
y 120 horas (7), comparada con el control; b) evaluación de esporulación, la cual se
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 4 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
cuantificó en cámara de Neubauer, para ello, a los 15 días de incubación se tomó 1 cm del
hongo a 2 cm del centro de cada placa, se colocó en tubos de ensayo con 10 mL de agua
destilada estéril (7), y se aplicó la fórmula de Abbott para determinar la inhibición (8); c) la
compatibilidad de los insecticidas con el hongo se toma del valor del porcentaje de crecimiento
y esporulación obtenido a partir del valor de la inhibición de ambos. A partir de los datos
obtenidos se calculó el índice T mediante la fórmula propuesta, el cual se comparó
posteriormente con la escala de Moino Junior & Alves (9), que clasifica la compatibilidad entre
insecticidas químicos y hongos entomopatógenos en función de su efecto sobre el crecimiento
y la viabilidad de estos microorganismos, para obtener el resultado final de índice de
compatibilidad. Los datos fueron sometidos al análisis de varianza (10) con el programa
estadístico InfoStat versión 2018. Posteriormente, ante diferencias significativas, se evaluaron
las medias a través del test de LSD Fisher al 5 % de probabilidad de error.
3. Resultados y discusión
3.1. Tasa de crecimiento de Beauveria y Metarhizium
En la tabla 2 se presentan los resultados de la tasa de crecimiento de Beauveria y Metarhizium
en presencia de los insecticidas, donde se observa que hubo diferencias estadísticas
significativas entre tratamientos. La presencia de Thiametoxam 75 % e Imidacloprid 40 % +
Bifentrin 10 % en el medio de cultivo permitieron el crecimiento de Beauveria hasta 1,26 y
1,49 cm, respectivamente, difiriendo estadísticamente de los demás tratamientos y del control.
Mientras que los insecticidas Lambdacialotrina 10 %, Acefato 75 % y Bifentrin 5 %, redujeron
el crecimiento del hongo hasta 0,84, 0,82, 0,85 cm.
El resultado de este trabajo no concuerda con lo obtenido por Sonete Stacke (11) quien al
evaluar el crecimiento vegetativo de una cepa nativa de Beauveria bassiana, no encontró
diferencias significativas entre el control y los tratamientos evaluados con Thiametoxam en
mezcla con Lambdacialotrina en dosis recomendadas para uso en campo, lo cual puede
deberse a diferencias entre cepas fúngicas, ya que las variaciones genéticas y de origen
geográfico afectan la sensibilidad a insecticidas.
Por el contrario, Smaniotto (12) reportó compatibilidad del imidacloprid (48 %, 480 g/L; como
Diamante BR® e Imidacloprid Nortox®) a 0,75-1,0 L/ha, y del Thiametoxam (Actara®, 0,4
kg/ha), con crecimiento normal de B. bassiana cepa IBCB170; sin embargo, Bifentrin (3,40 %,
1,5 L/ha) y su mezcla con Carbosulfan (3,40 %, 1,21 mL/ha) inhibieron casi por completo el
crecimiento, coincidiendo con los presentes resultados. Asimismo, Pérez-González y
Sánchez-Peña (13) observaron una ligera inhibición por imidacloprid (175 mg/L) en B.
bassiana BbDc34, mientras Abbate Tadic (14) encontró que piretroides como
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 5 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
Lambdacialotrina y Bifentrin impactan negativamente en el crecimiento de Beauveria spp.,
reduciendo su crecimiento micelial, similar a lo hallado en este trabajo
Al evaluar el crecimiento de Metarhizium en presencia de los insecticidas, la mezcla de
Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 %, Thiametoxam 75 % y Lambdacialotrina 10 % en el medio
de cultivo no afectaron significativamente el crecimiento micelial de Metarhizium, con relación
al control. En cambio, Acefato 75 % redujo el crecimiento del hongo de manera significativa
(Tabla 2); en tanto que Bifentrin 5 %, se diferenció estadísticamente del control (Tabla 2). Este
resultado concuerda con lo obtenido por Costa et al. (15) al demostrar que el insecticida
Imidacloprid (350 mL/ha) proporcionó crecimiento vegetativo del género Metarhizium similar
al control.
Por otro lado, Ferreira Pinto (16) al utilizar el insecticida organofosforado Clorpirifós en dosis
recomendadas para uso agrícola demostró que influyó negativamente a diferentes aislados
de los hongos B. bassiana y M. anisopliae disminuyendo el crecimiento vegetativo de las
colonias, similar a lo obtenido en esta investigación utilizando un insecticida (Acefato 75 %)
perteneciente al mismo grupo químico de los organofosforados.
Tabla 2. Crecimiento vegetativo de Beauveria y Metarhizium en presencia de los insecticidas.
Crecimiento radial (cm)
Tratamientos
Beauveria
Metarhizium
Thiametoxam 75 %
1,26 C
1,33 AB
Lambdacialotrina 10 %
0,84 D
1,40 AB
Acefato 75 %
0,82 D
1,05 C
Bifentrin 5 %
0,85 D
1,16 BC
Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 %
1,49 B
1,48 A
Control
1,71 A
1,54 A
Promedio
1,16
1,33
F-calculada
60,74
3,91
CV (%)
13,37
22,69
CV Coeficiente de Variación; * significativo al 5 %; ** significativo al 1 % de probabilidad (p < .01). Medias seguidas
de las mismas letras no difieren estadísticamente de acuerdo con el test de LSD Fisher al 5% de probabilidad de
error.
3.2. Esporulación de Beauveria y Metarhizium en presencia de los insecticidas
La Tabla 3 presenta los resultados de esporulación de Beauveria y Metarhizium en presencia
de los insecticidas, mostrando diferencias significativas respecto al control en todos los
tratamientos. El Acefato 75% presentó efecto inhibitorio sobre la esporulación de Beauveria,
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 6 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
con un promedio de 1,3775 × 10⁶ conidios/mL. Asimismo, todos los tratamientos con
insecticidas difirieron significativamente del control, el cual registró el mayor valor de
esporulación. Entre los tratamientos con insecticidas no se observaron diferencias
significativas entre sí. Con Metarhizium, se observa que los insecticidas Thiametoxam 75 %,
Lambdacialotrina 10 %, Acefato 75 % y Bifentrin 5 % demostraron los promedios más bajos
de esporulación del hongo siendo estadísticamente similares entre sí y diferentes de la mezcla
de Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 % en la que se presentó el mayor promedio de
esporulación con 1,045 x 10
7
conidios/ml.
Estos resultados difieren de Costa et al. (15), quienes reportaron que Acefato (750 mL/ha),
Acetamiprid (150 g/ha) e Imidacloprid (350 mL/ha) no afectaron la esporulación de conidios
de Metarhizium rileyi, contrastando con la inhibición observada en esta investigación. Pérez-
González y Sánchez-Peña (13) hallaron que imidacloprid (175 mg/L) no inhibió
significativamente la esporulación de Beauveria bassiana, coincidiendo con la falta de efecto
en este estudio.
Oliveira et al. (17) demostraron que Betaciflutrina + Imidacloprid (400 mL/ha), Thiametoxam +
Lambdacialotrina (300 g/ha) e Imidacloprid (350 mL/ha) redujeron la esporulación de conidios
de B. bassiana, opuesto a los resultados actuales donde estos insecticidas no la inhibieron.
Tabla 3. Esporulación (conidios/mL) de Beauveria y Metarhizium en presencia de los
insecticidas.
Tratamientos
Beauveria
Metarhizium
Thiametoxam 75 %
2,77875 x 10
6
B
7,56 x 10
6
C
Lambdacialotrina 10 %
2,85375 x 10
6
B
5,8375 x 10
6
DE
Acefato 75 %
1,3775 x 10
6
C
7,38125 x 10
6
CD
Bifentrin 5 %
2,77 x 10
6
B
5,40625 x 10
6
E
Imidacloprid40 % + Bifentrin 10 %
2,87125 x 10
6
B
1,045 x 10
7
B
Testigo
5,3125 x 10
6
A
1,32125 x 10
7
A
Promedio
2,993958 x 10
6
8309583 x 10
6
F-calculada
187,75
26,99
CV (%)
6,21
13,83
Nota: CV Coeficiente de Variación; ** significativo al 1 % de probabilidad (p < .01). Medias seguidas de las mismas
letras no difieren estadísticamente de acuerdo con el test de LSD Fisher al 5% de probabilidad de error.
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 7 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
3.3. Inhibición de crecimiento, expresada en porcentaje (%) de Beauveria y Metarhizium en
presencia de los insecticidas
La Tabla 4 presenta los resultados de inhibición del crecimiento de Beauveria y Metarhizium
en presencia de los insecticidas, donde se observa que hubo diferencias estadísticas
significativas entre los insecticidas y el control. La presencia de Thiametoxam 75 % y la mezcla
Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 % inhibieron en menor porcentaje el crecimiento de
Beauveria, siendo estadísticamente diferentes de los demás tratamientos, los cuales
presentaron mayores porcentajes de inhibición de crecimiento del hongo con promedios entre
49 a 52 %.
En la misma tabla se observa el porcentaje de inhibición de crecimiento de Metarhizium
combinado con insecticidas, en donde la presencia de Lambdacialotrina 10 % manifestó el
mayor porcentaje de inhibición con 45,91 %, mientras que los menores porcentajes se
obtuvieron con Thiametoxam 75 %, Acefato 75 % y la mezcla de Imidacloprid 40 % + Bifentrin
10 %, en cuanto al Bifentrin 5 % no mostró diferencias estadísticas significativas con estos
últimos.
Pinto Goncalves et al. (18) verificaron que el Thiametoxam, aplicado por aspersión a dosis
recomendadas de uso en campo, indujo una baja inhibición de crecimiento (± 20 %) de
diversas cepas de B. bassiana, mientras que utilizando el mismo insecticida en combinación
con el hongo M. anisopliae generó mayor inhibición de crecimiento (± 40 %).
Tabla 4. Inhibición de crecimiento expresada en porcentaje de Beauveria y Metarhizium en
presencia de los insecticidas.
Tratamientos
Beauveria
Metarhizium
Thiametoxam 75 %
27,79
B
26,94 B
Lambdacialotrina 10 %
49,57
A
45,91 A
Acefato 75 %
51,64 A
28,87 B
Bifentrin 5 %
50,10 A
31,70 AB
Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 %
13,39 C
23,58 B
Control
0,00 D
0,00 C
Promedio
32,08
26,17
F-calculada
82,27
7,03
CV (%)
23,86
68,19
Nota: CV Coeficiente de Variación; ** significativo al 1 % de probabilidad (p < .01). Medias seguidas de las mismas
letras no difieren estadísticamente de acuerdo con el test de LSD Fisher al 5% de probabilidad de error.
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 8 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
3.4. Compatibilidad y clasificación de los insecticidas en relación con el efecto fungotóxico de
Beauveria y Metarhizium
La Tabla 5 presenta los valores del índice de compatibilidad de los insecticidas con los hongos
Beauveria y Metarhizium. Al realizar el cálculo se verificó que el insecticida Acefato 75 % fue
considerado muy tóxico para el hongo Beauveria, mientras que los demás fueron
considerados moderadamente tóxicos. Para Metarhizium los insecticidas Lambdacialotrina 10
%, Acefato 75 % y Bifentrin 5 % fueron considerados moderadamente tóxicos. La mezcla de
Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 % fue compatible con Beauveria y con Metarhizium, así
mismo, el insecticida Thiametoxam 75 % resultó compatible con Metarhizium.
Sonete Stacke (11) al evaluar la compatibilidad de la mezcla de los insecticidas Thiametoxam
+ Lambdacialotrina, Imidacloprid + Betaciaflutrina y Acetamiprid + Alfa-cipermetrina en dosis
recomendadas para su uso en campo indicó que todos éstos insecticidas fueron compatibles
con el hongo B. bassiana.
Cintra (19) en un estudio de compatibilidad entre M. anisopliae cepas E9 y Thiametoxam 250
g/kg para el control de E. heros reveló la combinación eficiente para el control de la plaga, lo
que indica la compatibilidad entre ambos. Mientras Shewale & Mohite (20) demostraron que
el insecticida Imidacloprid formulación líquida con dosis 8 mL/L de agua y una cepa nativa de
M. anisopliae son compatibles.
Smaniotto (12) y Fiedler & Sosnoska (21) al evaluar la compatibilidad de B. bassiana IBCB170
con insecticidas, probaron que el hongo es compatible con Imidacloprid 350 g/L, similar a lo
obtenido en esta investigación con Imidacloprid en mezcla con Bifentrin.
Ferreira Pinto (16) en estudios de compatibilidad entre los aislados IBCB 348 de M. anisopliae
y de IBCB276 de B. bassiana con diferentes insecticidas, verificaron que el Imidacloprid
(20mL/100L agua) y Thiametoxam (3 g/planta) son compatibles con los hongos.
El resultado del ensayo concuerda con lo obtenido por Costa et al. (15) quien al evaluar la
compatibilidad de insecticidas sobre el desarrollo del género Metarhizium, concluyó que el
Imidacloprid 700 WG usando 150 g/ha es compatible con el hongo, mientras que el Acefato
750 BR con dosis 400g/ha fue considerado como moderadamente tóxico.
En cuanto a Pérez-González & Sánchez-Peña (13), comprobó que las cepas CBM1, CBM2 y
CBM3 de B. bassiana fueron compatibles con Imidacloprid (30 g/100 L), ya que no inhibió
totalmente el desarrollo del hongo, similar a lo obtenido en esta investigación. Asimismo,
Meyling et al. (22) demostraron que B. bassiana ATCC 74040 y el insecticida perteneciente al
grupo químico de los piretroides (Alfa-cipermetrina) de concentración 50 g de ingrediente
activo por litro fueron compatibles, dosis que corresponden a una concentración similar a la
utilizada en el presente estudio.
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 9 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
Tabla 5. Valores calculados del índice de compatibilidad (T) y clasificación de los insecticidas
en relación con el efecto fungotóxico de Beauveria y Metarhizium.
Tratamientos
Beauveria
Metarhizium
Índice de
compatibilidad
Clasificación
Índice de
compatibilidad
Clasificación
Thiametoxam 75 %
56
Moderadamente
Tóxico
60
Moderadamente
Tóxico
Lambdacialotrina 10 %
53
Moderadamente
Tóxico
46
Moderadamente
Tóxico
Acefato 75 %
30
Muy Tóxico
59
Moderadamente
Tóxico
Bifentrin 5 %
52
Moderadamente
Tóxico
46
Moderadamente
Tóxico
Imidacloprid 40 % +
Bifentrin 10 %
61
Compatible
79
Compatible
4. Conclusión
La mezcla del insecticida Imidacloprid 40 % + Bifentrin 10 % presentó los menores porcentajes
de inhibición en Beauveria y Metarhizium, tanto en crecimiento radial como en esporulación,
mientras que los demás insecticidas generaron inhibiciones moderadas a altas, destacando
Acefato 75 %.
El único insecticida compatible con Beauveria y Metarhizium fue la mezcla de Imidacloprid 40
% + Bifentrin 10 %.
Conflicto de interés: Los autores declaran que no existe ningún conflicto de interés con
respecto a la publicación de este artículo.
Referencias
1. FAO. (2023). OECD-FAO Agricultural Outlook 2023-2032. Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE).
2. Plataforma Nacional de Commodities Sustentables. (2020, 27 de enero). Soja. Plataforma Nacional.
https://files.acquia.undp.org/public/migration/py/UNDP-PY--2019-Commodities-Sustentables-
en-Paraguay---SOJA.pdf
3. Smith, A., Johnson, D., & Lee, K. (2021). Hemípteros fitófagos: biología y manejo en cultivos
extensivos. Journal of Agricultural Pest Management, 12(3), 150–165.
4. Carvajal, M., Pérez, J., & Hernández, L. (2022). Resistencia a insecticidas en plagas agrícolas: Retos
y soluciones. Revista Paraguaya de Entomología, 10(1), 25–40.
5. Rodríguez, S., Martínez, F., & Silva, P. (2023). Evaluación de interacción entre insecticidas y hongos
entomopatógenos en el manejo integrado. Journal of Crop Protection, 18(4), 310–322.
6. Fortune Business Insights. (2024). Agricultural biologicals market size, share & industry analysis, by
type (plant growth promoters, biofertilizers, biopesticides, soil conditioners), by application
(foliar spray, seed treatment, soil treatment), and regional forecast, 2024–2032.
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 10 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
7. Maldonado-Blanco, M. G, Gallegos-Sandoval J. L., Fernández-Peña, G., Sandoval-Coronado, C. F.
& Elías-Santos, M. (2014). Effect of culture medium on the production and virulence of
submerged spores of Metarhizium anisopliae and Beauveria bassiana against larvae and adults
of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). Biocontrol Science and Technology, 24(2), 180–189.
8. Abbott, W. S. (1925). A method of computing the effectiveness of insecticide. Journal of Economic.
Entomology, 18(3), 265–267.
9. Moino Junior, A. & Alves, S. B. (1998). Efeito de Imidacloprid e Fipronil sobre Beauveria bassiana
(Bals.) Vuill. e Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok. e no comportamento de limpeza de
Heterotermes tenuis (Hagen). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, 27(4), 611–619.
10. Di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. (2018).
InfoStat: versión 2018. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.
11. Sonete Stacke, R. (2021). Métodos de inoculação de Beauveria bassiana no percevejo Euchistus
heros e compatibilidade com insecticidas químicos e adyuvantes. [Tesis de maestría,
Universidad Estadual Paulista].
https://repositorio.ufsm.br/handle/1/23100?show=full
12. Smaniotto, G. (2018). Compatibilidade com insecticidas químicos e encapsulamento de Beauveria
bassiana para controle de Sphenophorus levis. [Tesis de doctoral, Universidad Federal de
Santa María].
https://repositorio.unesp.br/items/9b4ce39d-2d25-458a-9508-df27596e94b1
13. Pérez-González, O. & Sánchez-Peña, S. R. (2017). Compatibility in vitro and in vivo of the
entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Hirsutella citriformis with selected
insecticides. Southewestern Entomologist, 42(3), 707–718.
14. Abbate Tadić, S. L. (2020). Eficacia de insecticidas en el control de pentatómidos plaga en soja
(Nezara viridula y Piezodorus guildinii) e impacto sobre organismos benéficos no objetivo.
[Tesis de Maestría, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay].
15. Costa, M. A. da., Souza Loureiro, E. de., Amorim Pessoa, L. G. & Mingotti Dias, P. (2018).
Compatibilidade de insecticidas utilizados na cultura do eucalipto com Metarhizium rileyi
(Farlow) (=Nomuraea rileyi). Revista de Agricultura Neotropical, 5(3), 44–48.
16. Ferreira Pinto, A. P. (2016). Patogenecidade de fungos entomopatogênicos e compatibilidade com
insecticidas para o manejo de Diaphorina citri Kawayama, (Hemíptera: Liviidae). [Tesis
doctoral, Universidad Estadual Paulista].
https://repositorio.unesp.br/items/73fb183c-7f7c-
47b5-9067-68455031a98e
17. Oliveira, R. P., Amorim Pessoa, L. G., Souza Loureiro, E. de. & Oliveira, M. P. (2018).
Compatibilidade de insecticidas utilizados no controle da mosca branca em soja com Beauveria
bassiana. Revista de Agricultura Neotropical, 5(4), 88–93.
18. Pinto Gonçales, V., Alfonso da Rosa, A. P., Moreira-Nuez, V., Moccellin, R., Jacobsen de Farias,
C. R. & Silva Martins, J. F. da. (2018). Metodología para avaliacão da compatibilidade de
agrotóxicos com fungos entomopatogênicos. Circular Técnica, (194), 1–11.
19. Cintra, P. E. N. (2018). Efeito de Metarhizium anisopliae asociado a insecticida sobre adultos de
percevejo marrom (Euschistus heros). [Tesis de pregrado, Centro Universitario de Anápolis-
UniEvangélica].
http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/1021
Vol. 6# Núm. 1# Año 2026# Revista Impacto#
ISSN 2789-861X Pág. 11 de 11
Artículo publicado en acceso abierto
bajo la Licencia CC BY 4.0.
20. Shewale, C. P. & Mohite, P. B. (2018). Combined efficacy of entomopathogenes and insecticides
against white grub, Leucopholis lepidophora (Blanchard) infesting sugarcane. Jornal of
Entomology and Zoology Studies, (6), 1824–1827.
21. Fiedler, Z. & Sosnowska, D. (2017). Side effects of fungicides and insecticides on entomopathogenic
gungi in vitro. Journal of Plant Protection Research 57(4), 355–360.
22. Meyling, N. V., Arthur, S., Pedersen, K. E., Dhakal, S., Cedergreen, N. & Fredensborg, B. L. (2018).
Implications of sequence and timing of exposure for synergy between thw pyrethroid insecticide
alpha-cypermethrin and entomopathogenic fungus Beauveria bassiana. Pest Managment
Science, 74(11), 2488–2495.
