Envíos

Directrices para autores/as

CONDICIONES DE PRESENTACIÓN

Desarrollo Regional (Encarnación) utiliza el sistema de gestión editorial Open Journal Systems (OJS), Todos los documentos postulados para publicación se recepcionan por esa única vía. El OJS permite la gestión eficiente, transparente y unificada de todo el proceso editorial. Para ello los autores necesitan que registrarse para poder enviar sus artículos acompañados de la Carta Declaratoria. Este documento es requisito excluyente para la recepción del artículo. 

ORIGINALIDAD

Los artículos postulados para evaluación y publicación, originales, no deberán someterse a ninguna otra revista mientras dure el proceso editorial.
Cada artículo postulado deberá acompañarse con una Carta Declaratoria del Autor firmada por el autor presentador, donde conste la contribución principal del trabajo, la contribución de cada autor y los conflictos de intereses, si los hubiere, además de la no postulación a otra revista en simultáneo.

Descargue la Carta Declaratoria del Autor AQUÍ

CONDICIONES DE FORMATO

Los artículos a postular deberán escribirse en Microsoft Word, fuente Times New Roman, tamaño 12, interlineado de 1.5 con alineamiento justificado. La extensión máxima es de 25 hojas, en tamaño A4 (21 cm x 29,7 cm) incluyendo tablas, cuadros, figuras, gráficos y referencias.

Las tablas, cuadros, figuras y gráficos deberán presentarse en formato editable y las fotografías deben enviarse de preferencia en formato PNG. (La cantidad de estos elementos dentro del documento no debe exceder de 5-7 unidades). Se aceptan una cantidad máxima de 7 elementos gráficos, seleccionando aquellos que sean relevantes para el contenido del artículo y contribuya de manera significativa a la comprensión de los resultados o conceptos presentados.

Descargue la Plantilla de preparación de formato AQUÍ

Los manuscritos deben incluir:

• Título del artículo en el idioma original y su traducción al inglés.  El título debe tener una extensión máxima de 15 palabras. En casos excepcionales, títulos más extensos podrán ser considerados si su estructura resulta indispensable para la comprensión del tema.
• Identificación de autores, desglose el nombre completo acompañado de su ORCID. No se permitirán grados académicos.
• Afiliación institucional, nombre completo de la institución a las que pertenezcan los autores, la ciudad y el país.
• Fuente de Financiamiento, indicar si el artículo es resultado o forma parte de un proyecto de investigación. Si es el caso, se debe indicar el nombre completo del proyecto, número de referencia y entidad financiadora.
• Conflictos de interés, indicar si los autores tienen o no potenciales conflictos de intereses que declarar.
• Autor de correspondencia, indicar un autor de correspondencia, el mismo será quien deberá someter el artículo vía plataforma y tendrá a su cargo la correspondencia.
• Resumen simple (hasta 250 palabras) en el idioma original del artículo y su traducción al inglés.
• Palabras claves 

  Se deberán incluir entre cinco y seis palabras clave o descriptores de la materia, separadas por coma, en el idioma original del artículo y en inglés bajo la denominación Keywords.

  Se recomienda utilizar, preferentemente, términos incluidos en el Tesauro de la UNESCO.

• Códigos JEL, incluir respectivos Códigos JEL (Journal of Economic Literature) que represeten a la temática desarrollada en el artículo disponibles en: https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php?view=jel
• Desarrollo del artículo, se deberá utilizar la estructura Introducción, Metodología, Resultados y Discusión con una extensión mínima de 10 y máxima de 25 páginas, incluyendo tablas, cuadros, figuras, gráficos, conclusión y referencias.

Siguiendo en cuenta las siguientes secciones:

Introducción:

La introducción debe presentar los fundamentos, antecedentes, problema de investigación, justificación y propósito del estudio.

Debe describir claramente el problema en estudio, exponer el planteamiento del problema e indicar el estado actual del conocimiento sobre el tema abordado. Asimismo, debe incluir una revisión histórica y teórica cuando corresponda, así como antecedentes relevantes que permitan comprender la pertinencia de la investigación.

Las citas bibliográficas deben ser estrictamente necesarias, pertinentes y actualizadas, preferentemente provenientes de investigaciones publicadas en los últimos cinco años, salvo cuando se trate de literatura clásica, normativa, documentos históricos o fuentes fundamentales para el área de estudio.

La introducción debe conducir de forma lógica a la comprensión del propósito del estudio, permitiendo al lector identificar la relevancia del tema, el aporte del artículo al campo de conocimiento y los objetivos o hipótesis de la investigación, cuando correspondan.

Materiales y Métodos: 

Debe describir de manera clara, ordenada y suficiente el procedimiento seguido en la investigación, de modo que permita comprender cómo se realizó el estudio y posibilite su replicación en contextos similares.

Según la naturaleza del trabajo, esta sección debe incluir:

• El tipo y diseño de investigación.
• El enfoque metodológico utilizado.
• El contexto o lugar donde se desarrolló el estudio.
• La población, muestra, participantes o sujetos de estudio, según corresponda.
• Los criterios de inclusión y exclusión, cuando sean aplicables.
• Las variables, categorías o dimensiones analizadas.
• Las fuentes de información utilizadas.
• Las técnicas e instrumentos de recolección de datos.
• El tipo de información recopilada.
• El procedimiento o mecanismo empleado para la recolección de datos.
• Las pruebas, escalas, inventarios, cuestionarios, equipos, aparatos o recursos utilizados, cuando corresponda.
• La información sobre la validez y fiabilidad de los instrumentos aplicados, si procede.
• El tamaño muestral y el procedimiento de selección de la muestra.
• Los métodos estadísticos, técnicas de análisis o procedimientos de interpretación utilizados.
• Las consideraciones éticas de la investigación, especialmente cuando participen personas, animales o información sensible.

Resultados:

Los resultados deben presentar en una secuencia lógica, clara y coherente, utilizando texto, tablas o figuras según sea necesario.

No debe repetirse los mismos datos en el texto, tablas y figuras. Cada recurso visual deberá aportar información relevante y complementaria al análisis.

Discusión: 

La discusión debe interpretar y analizar los principales hallazgos del estudio a la luz del problema planteado, los objetivos, el marco teórico y la literatura científica actual.

En esta sección, los autores deben comparar sus resultados con los de otros estudios, destacando coincidencias, diferencias y posibles explicaciones. Asimismo, deben señalar el sentido, la relevancia y los aportes de los resultados obtenidos.

Se deberán evitar citas extensas, reiteraciones innecesarias de los resultados y afirmaciones que no estén sustentadas por los datos. Las interpretaciones y conclusiones derivadas de la discusión no deberán superar el alcance de los hallazgos ni presentar generalizaciones que excedan los límites del estudio.

También deberán mencionarse las limitaciones del trabajo, sus implicancias teóricas o prácticas y las posibles líneas de investigación futura.

Los autores pueden optar por presentar los Resultados y la Discusión en secciones separadas o combinadas, según la naturaleza del estudio y la fluidez de la argumentación.

• Referencias 

  Las citas y referencias deberán redactarse conforme al estilo APA, séptima edición.

  Las referencias bibliográficas deberán consignarse al final del artículo, en una lista ordenada alfabéticamente por apellido del primer autor. No se admitirán notas o citas al pie de página.

  Las referencias deberán limitarse únicamente a las fuentes citadas en el cuerpo del artículo. No deberán incluirse obras no citadas, documentos no publicados o fuentes que no cuenten con respaldo académico o científico adecuado.

  Se recomienda priorizar publicaciones científicas recientes, preferentemente de los últimos cinco años, excepto cuando se trate de literatura clásica correspondiente al área de estudio. Asimismo, se valorará el uso de fuentes indexadas o disponibles en bases y directorios académicos reconocidos, tales como Scopus, SciELO, DOAJ, Latindex y CICCO, entre otras.

  Cuando se citen artículos científicos, se deberá incluir el DOI siempre que esté disponible. Se recomienda que al menos el 80 % de los artículos incluidos en la bibliografía cuenten con DOI.

• Agradecimientos, opcional, incluir solo si proceden.

Tome en cuenta los siguientes ejemplos para la redacción de referencias:

Libro:

Castellanos, J. M., Cuesta Santos, A., García Álvarez, C., y Padilla Méndez, C. (2008). Organización del trabajo: Ingeniería de métodos (Tomo II). Editorial Felix Varela.

Artículo de revista:

Reay, T., Chreim, S., Golden-Biddle, K., Goodrick, E., Williams, B., Casebeer, A., y Hinings, C. (2013). Transforming new ideas into practice: An Activity based perspective on the institutionalization of practices. Journal of Management Studies, 50(6), 963-990. https://doi.org/10.1111/joms.12039

Acta de Congreso:

Mora, L., Castillo, C. A., Rejalaga, D., y Garcete Muñoz, C. (2019). Métodos alternativos para la gestión del talento humano: experiencias de caso. En III Congreso de Gestión de Talento Humano en Instituciones Educativas. 3-5 de octubre. Caaguazú: UNCa, pp. 432-434.

Tesis:

Garcia, A. R. (2018). Evaluación de sulfato de zinc sobre el rendimiento de grano de maíz. (Tesis de grado) Escuintla, GT: Universidad Rafael Landivar, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas, 53 p.

PROCESO EDITORIAL - REVISION POR PARES

Desarrollo Regional (Paraguay) es una revista científica con revisión por pares. Todos los artículos originales, artículos de reflexión y artículos de revisión y otros que los editores consideren pertinentes, se envían a revisores pares externos en modalidad doble ciego (double-blind), por lo que se garantiza el anonimato de los autores y revisores.

El proceso editorial de los manuscritos se puede seguir a través de Nuevo envío, con el usuario y clave creado al momento de generar el envío del artículo.

EVALUACIÓN

Los revisores pares, encargados de realizar la revisión, tendrán a su cargo la evaluación de rigurosidad científica y recomendarán si este:

- Es publicable sin cambios;

- Podría ser publicado, pero requiere de modificaciones; o

- No debe ser publicado, ya que no cumple con la rigurosidad científica requerida.

En caso de disparidad entre los revisores, el manuscrito será enviado a un tercer revisor y será el Comité Editorial quien lo resuelva, tomando en cuenta todas las evaluaciones.

El manuscrito será aceptado para su publicación dependiendo de si ha logrado superar las debilidades puestas a consideración por parte de los evaluadores.